Landbruk og drivhuseffekten


Del denne artikkelen med vennene dine:

Begrense drivhuseffekten gjennom oppdrettspraksis

Landbruk genererer om 35% av klimagassutslippene. En av de anbefalte løsningene for å begrense disse utslippene er å vedta oppdrettsmetoder som favoriserer karbonlagring i jord og redusere utslipp av metan og nitrogenoksid, som alle utgjør "karbonfiksering". Ved IRD kvantifiserer forskere utslipp og lagring av drivhusgasser i tropens jordkulturer. De viste, med sine lokale partnere (1), fordelene ved å bytte fra sukkerrørshøst med brannsår til en ikke-brennende avling i Brasil. Ved å foreslå levedyktige kulturelle alternativer kan kvantitative studier gjøre det mulig for land med sterk landbruksråling å delta i å begrense drivhuseffekten.

Over en tredjedel av drivhusgassene som sendes ut i atmosfæren kommer fra landbruks- og skogbruk. En av dagens bekymringer er å finne måter å forvalte landbruket forskjellig på for å øke lagringen av karbon i jord og å begrense utslippene av gasser som bidrar til global oppvarming av atmosfæren. Planter, via fotosyntese, assimilerer karbondioksid i form av plantekarbon, hvorav noen (røtter og avlingerester) returneres til jorden og lagres i en stabil form i organisk materiale. Kvantiteten av karbon lagret i jorda kommer fra både kulturell praksis og jordens natur. Noen landbrukspraksis (befruktning, vanning, etc.) fremmer imidlertid utslipp av andre klimagasser, som metan og nitrogenoksid. Blant de foreslåtte forvaltningsalternativene, anbefales det ofte å ikke pløye og avlinger under vegetarisk dekning. IRD-forskere favoriserer en kvantitativ feltevaluering av jordbruks- og skogbruksmarkedsføringsalternativer i tropene. I Brasil fremhevede de og deres lokale partnere (1) fordelene ved å flytte fra en tradisjonell sukkerrørshøst til utøvelsen av ingen brenning.

I dette landet dekker dyrking av sukkerrør ca. 5 millioner hektar og produserer 10 ved 15 tonnevis av blader (tørrstoff) per hektar per år. Den tradisjonelle høstingen, manuell, gjøres etter brennning av røret til fots. Forbrenningen av bladene transformerer umiddelbart planten karbon til karbondioksid og metan, som beriker atmosfæren. Det forårsaker også utslipp av nitrogenoksid, fra en del av planten nitrogen. Metan og nitrogenoksid har imidlertid et høyt global oppvarmingspotensiale, henholdsvis 20 og 300 ganger større enn for karbondioksid. I tillegg brenner feltfare potensielt giftige forbindelser, forurensende karbonholdig aske og, på grunn av mangel på søppel, fremmer jord erosjon. Et alternativ til denne typen jordforvaltning er ikke-brennende, men denne praksisen krever mekanisert høsting (2). I dette tilfellet er bladene igjen i mulch på bakken. En stor del (80 til 90%) returnerer, ved nedbrytning, i form av karbondioksid i atmosfæren i løpet av det følgende år. Resten (10 til 20%) kan akkumuleres som søppel eller inkorporeres i de første få sentimeter av jorda, og dermed øke karbonmassen.

Den komparative og kvantitative studium av disse to ledelse stiler, gjennomført over en periode på 3 til 6 år, viser at innføring av ikke-brenninduserte tidlige år øket lagring av karbon i jord og reduserte utslipp sum av nitrousoksyder og metan. Den gjennomsnittlige mengden kull produsert i et år er beregnet til 10,4 tonn per hektar, som er omtrent 4,5 tonn karbon. Derfor, i første 20 cm jord før 1,6 flere tonn karbon, sammenlignet med den tradisjonelle måten med brenning, lagres i de første fire årene av dyrking. Mens få forskjeller observeres for metan og nitrogenoksidutslipp målt på jordoverflaten, unngår fraværet av bladforbrenninger utslipp av en betydelig mengde av disse gassene i jorda. atmosfære.

Samlet sett fører lagringen av karbon i jorda og begrensningen av gassutslipp til en netto årlig gevinst på 1837 kg karbonekvivalenter lagret og / eller ikke utsendt. Faktisk, hvis alt av areal dedikert til sukkerrør i Brasil forvaltes av ikke-brennende, den årlige karbonbinding representerer om lag 15% av utslippene fra bruk av fossilt brensel i landet.

I tillegg ser denne innhøstingsmodellen fordelaktig for jordens faunaaktivitet og mangfold. Tradisjonell praksis induserer en kraftig nedgang i mangfoldet og biomassen av fauna, sammenlignet med jorda som eksisterte før dyrking av sukkerrør. Men tre års slash-and-burn-ledelse er nok til å gjenopprette mangfold og dyrelivsaktivitet som tilsvarer den av den opprinnelige jorda. Vedtaket av ikke-brennende i Brasil, som er gunstig for menneskers helse og miljø, kan derfor tillate landet å delta i begrensningen av drivhuseffekten, eller til og med å komme inn på det internasjonale karbonmarkedet på et senere tidspunkt. Denne fremgangsmåten, som innebærer flytting fra manuell høsting til mekanisert høsting, medfører imidlertid en betydelig finansiell investering og et betydelig tap av arbeidsplasser.
Kilde: Marie Guillaume


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *