Agrobrensel eller biodrivstoff?


Del denne artikkelen med vennene dine:

Agrofuels eller biobrensel? Forslag om å skille dem fra.

Econologie.com foreslått disposisjon i definisjonen av biodrivstoff for å unngå forvirring rapportert av mediene mellom anti-éconologiques biodrivstoff og biobrensel 2ieme og 3ieme generasjoner éconologiques dem ...

Agrobrensel er for tiden veldig fasjonabelt i media, men de er også mye kritisert av noen miljøvernere som fordømmer dem systematisk.

Denne fordømmelsen av biodrivstoff i bred forstand er delvis på grunn av den innflytelsen de har på kornprisen og dermed på jordbrukets evne til å mate mennesker, det vil si at vi husker den primære funksjonen. For mer informasjon om dette, les ny agrofuel, spising eller kjøring er dette det rette spørsmålet?

Men altfor ofte blir disse overbevisningene (rettferdiggjort for noen, men ikke i andre tilfeller) generelt generalisert til alle biodrivstoff, noe vanskelig å godta fordi det i mange tilfeller er misvisende, dvs. biodrivstoffene i 2ieme og 3ieme-generasjonen!



Vi vil derfor foreslå et definisjonskriterium mellom forestillinger om agrobrensel og biodrivstoff i henhold til kriteriet, veldig enkelt, i henhold til:

- agrofuel: drivstoff laget av mat eller mat planter. Eksempel: Etanol laget av mais eller hvete.
- biodrivstoff: drivstoff laget av ikke-mat biologiske ressurser (for mannen eller gårdene våre). Eksempel: Etanol laget av treavfall (tre).

Dermed begrepet jordbruk for biodrivstoff vil bli funnet og dette ville stoppe amalgamme systematisk fordømme alle biodrivstoff fordi 3 multinasjonale selskapene har besluttet å utvikle nå de verste biodrivstoff i total energibalanse ...

faktisk; mais etanol synes å være både en energisk og en økologisk katastrofe (jordforurensning, monokultur ...).

En ny studie om energibalansen i bioetanolbete, mais og hvete sektorer vil bli gjennomført, fordi et visst antall eksperter har stilt spørsmålstegn ved beregningsmetodene for Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002-studie som likevel tjente som grunnlag for å sette opp bioetanol forsyningskjeder.

Energibalansene for bioetanoler, bete, mais og hvete biodrivstoff utfordres av en rekke eksperter. De kritiserte Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002-studien, som tjente som grunnlag for å sette opp bioetanol-sektoren, for ikke å ta hensyn til alle energikostnadene som kan tilskrives produksjonen av disse biodrivstoffene. . En ny, mer motstridende analyse er planlagt. De ulike påstandene er også knyttet til beskatning, og derfor koster de offentlige finanser og skjebnen til samproduktene i hovedsak animalsk protein.

Les mer: Biodrivstoff, etanolbalanse, spørsmålstegn ved Price Waterhouse Coopers-studien.

Eventuelle reaksjoner på dette forslaget er velkomne: Agrofuel eller biodrivstoff? Du må velge

Beslektede emner:
- andre generasjons biodrivstoff
- Biodrivstoff, nedlastinger


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *