Råolje

Del denne artikkelen med vennene dine:

Hva er den sanne prisen eller prisen på olje? Hva har vært utviklingen av prisene i de siste tiårene? Hvor mye bringer olje tilbake til de som selger den? Har energi noen gang vært dyrere? Hvor mye koster energikostnaden i forhold til kjøpekraftkostnaden?

I denne artikkelen og i det følgende vil vi prøve å svare på disse forskjellige spørsmålene.

Innledende bemerkninger.

1) Vi mener med "sann" pris, den korrigerte oljeprisen: ikke prisen i dagens penger (som ikke betyr noe i lys av utviklingen av valutaer), men prisen i fast valuta korrigert av inflasjon .

2) En andre korreksjon vil bli gjort ved å sammenligne prisen på olje med kjøpekraft. Dermed får vi det vi kan kalle en "rettferdig pris" eller i det minste en "rettferdig pris" siden inflasjonen er langt fra å ta hensyn til alle aspekter av forbruk. Se denne artikkelen.

3) Som alle andre energier er mer eller mindre indeksert til oljeprisen, er disse analysene også i en viss grad knyttet til andre energier.

Innledning: Datakilder.

Vi vil fortsette som og da ved en analyse, evolusjoner og figurer som følger:

1) Prisen på en fat. Kilde: Verdens energikomité og British Petroleum (BP)
2) Dollar inflasjon og dollar / euro paritet. Kilder: Næringsdepartementet, for BrentFor pariteten € / $.
3) Verdens oljeforbruk. Kilde: French Union of Petroleum Industries.
4) Utviklingen av lønn i Frankrike (basert på SMIC). Kilde: INSEE
5) Utviklingen av kjøpekraft i Frankrike. Kilde: INSEE

Ved å skrive inn disse dataene i et regneark (OpenOffice, for eksempel den gratis versjonen av Excel), og blande alt godt, har vi vært i stand til å komme opp med forskjellige interessante kurver.

Vi vil ikke detaljere metoden av hensyn til lesbarhet, men inviterer deg til å uttrykke deg selv på dette temaet på forumet: Historie om oljeinntekter og inntekter mellom 1920 og 2006.

1) Evolusjon av globalt oljeforbruk mellom 1920 og 2006

evolusjon av verdensomspennende oljeforbruk i 20ieme århundre: 1920 til 2006

2) Prisen på rårommet mellom 1920 og 2006 i $ konstant av 2004

Endring i 1920s konstante olje- og energipris til 2006

3) Evolusjon av HT oljeinntekter mellom 1920 og 2006 i 2004 konstant $

evolusjon av tankerinntekter i fast valuta fra 1920 til 2006

En liten beregningslesjon: 3 = 2 * 1
Denne kurven er den enkle multiplikasjonen av kurvene 1) og 2).



Noen analyser:

  • Forbruket har liten betydning for oljetankskriverens inntekter, det er spesielt prisen på råolje som
    bestemmer inntektene sine. En høy pris på råolje er åpenbart gunstig for sin virksomhet siden det ikke er noe "seriøst" alternativ
    olje som kan settes på plass veldig raskt.
  • Denne kurven reduseres kraftig fordi den bare gjelder råoljeproduktet (se *). Den sanne "inntekt" av olje må multipliseres med 2-koeffisienten 3 gitt de mange beskattningene på dette produktet.
    Med andre ord: 1 $ av råolje bringer mellom 2 $ og 3 $ noen skatt inkludert dem som utnytter den (inkludert stater).

4) Evolusjon av oljeinntekter i perioden 1970-2006.

Mellom 1920 og 2006 er oljeinntektene relativt konstante, post-1970-hendelsene og oppvåkning av nye land etablerer en ny verden som utvikler seg veldig raskt
i sammenligning med stabiliteten i 50 årene før 1970, er selv 2ieme verdenskrig ikke "synlig" på disse kurver ".

Følgende kurve, som er svært variabel og nesten "sawtooth", viser at "lav" stabilitet i råoljeprisen er en ting fra fortiden, og at i lys av den økende etterspørselen etter råolje,
trend bør bare stige ... selv om, som vi vil forklare i en følgende artikkel: Prisen på energi i forhold til kjøpekraft er ikke (dessverre for ekonologi), i 2005, så høyt som media vil at vi skal tro!

evolusjon av tankerinntekter i fast valuta fra 1970 til 2006

5) Kumulasjon av oljeinntekter.

For å konkludere denne artikkelen, her er for samme periode 1920 2006, kumulasjon av oljeinntekter fortsatt skatt og dollar av 2004 åpenbart.

oljepenger mellom 1920 og 2006

Noen analyser:

  • Oilers 'inntekter øker stadig: dette er knyttet til økningen i etterspørselen
  • Olje rapportert nær 41 000 $ Milliarder fra 2004 mellom 1920 og 2006
  • Denne summen reduseres kraftig av samme grunner som nevnt i 3) (se *)
  • Denne summen minus tilbakekallingen skal sammenlignes med 5500 milliarder av kostnaden for global oppvarming. Stern rapport som virker så latterlig
  • En sammenligning med utviklingen av verdens BNP ville være fornuftig (se *)
  • Olje er faktisk spydspissen for den globale økonomien, for ikke å nevne indirekte formue.

* Ingen skatt eller derivat er tatt i betraktning på denne kurven, mye mindre rikdom (i den forstand PIB) som tillot å skape disse fat olje.
Det ville være veldig risikabelt og dumt å starte en korreksjonsberegning for opprettelse av oljeformue i henhold til BNP-kriteriet.
faktisk; dataene er i stor grad for variable gitt utviklingen over tid (en $ olje gir nå mer BNP enn 30 år siden) og den globale karakteren (geografisk mangfold) av disse dataene.
Videre er det svært vanskelig å estimere verdens BNP før 1950 (vi fant det i det minste, det ville være hjelp).

Lær mer:
- Debatt metoden på forumet
- Olje brakt tilbake til kjøpekraft
- Oljevinster i detalj siden 2002


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *