Kontroverser over brenselcellen


Del denne artikkelen med vennene dine:

En fransk-britisk publikasjon står i motsetning til det amerikanske arbeidet som er publisert i 2003, ifølge hvilket en slik overgang ville utgjøre en fare for stratosfæriske ozonlaget.

I løpet av noen få tiår, bør knappheten i fossile brensler, så vel som deres påvirkning på klimaet, tvinge produsenter til å finne energialternativer til olje, kull og naturgass.

Hydrogen, gjennom brenselcellen - som produserer elektrisitet og vann fra hydrogen og oksygen - er det alternativet som den bredeste konsensus har kommet fram.



Imidlertid er klimapåvirkningen av en økonomi basert på dette energivalget gjenstand for debatt.

Ifølge en fransk-britisk studie nylig publisert av Geophysical Research Letters, ville en slik "hydrogenøkonomi" ha liten innvirkning på den kjemiske likevekten til jordens atmosfære. Selv om de ikke er i konflikt med konsensusen som har oppstått rundt hydrogen som et alternativ til olje, er disse resultatene i strid med arbeid tidligere utført av amerikanske forskere (Le Monde du 16 juin 2003).

I juni 2003 har tidsskriftet Science publiserte resultatene av en simulering utført av forskere fra Jet Propulsion Laboratory og California Institute of Technology, der erstatning av fossilt brensel av hydrogen betydelig dårligere lag stratosfærisk ozon.

Prinsippet om brenselcellen ble ikke stilt spørsmålstegn ved. Men med tanke på ufullkommenhetene til lette gassproduksjons- og transportteknologier antok forfatterne av studien et tap på 10% til 20% av hydrogen som brukes til å erstatte fossile brensler. Mengden hydrogen som dermed slippes ut i atmosfæren, vil da representere mellom 60 og 120 millioner tonn.

Forfatterne av studien utgitt av Science, ville slike bidrag forstyrre den kjemiske balansen i de øvre lag av atmosfæren, noe som bidrar til en økning i konsentrasjonen av stratosfærisk vanndamp og avkjøling av de høyeste delene av himmel jord . Dermed transformasjonsreaksjoner av inaktive bromerte og klorerte forbindelser i molekyler som er skadelige for ozon.

Publiseringen av disse verkene utfordret en kontrovers. Tidsskriftet Science publiserte i oktober 2003, flere vitenskapelig korrespondanse ringer for å vurdere resultatene av denne simuleringen med forsiktighet og kritisere hypotesen om en lekkasjerate mellom 10 20% og%.

Kilde: Verden, mai 2004

Les mer

Les diskstudiet: klikk her


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *