Monetære svindel, statlige og private penger


Del denne artikkelen med vennene dine:

Den globale valutaen svindel
av Eberhard Hamer, professor ved Hannover-instituttet for middelklassen

Les del 1

Fra statens valuta til den private valutaen

Det avgjørende skrittet mot oppgivelsen av statsvalutaen var grunnleggelsen, i 1913, av Federal Reserve System i USA. Selv om USAs grunnlov bare gir gull og sølv som lovlig betalingsmiddel, har et kartel grunnlagt av private banker og ledet av de to store finansgruppene Rothschild og Rockefeller opprettet en privat sentralbank med rett til å utstede egne valuta, bli en lovlig betalingsmåte og i utgangspunktet garantert av USAs regjering. Etter den første verdenskrig kjøpte denne private banken verdens gullreserver. Som et resultat kunne mange andre valutaer ikke lenger opprettholde sin gullstandard og senket seg til deflasjon (den første globale økonomiske krisen).

• I slutten av andre verdenskrig ble det derfor innført en ny dollar-gullstandard i 1944 på Bretton Woods. I løpet av verdenskriget forlangte USA krigere å betale for gullvåpen. Tysklands gull måtte returneres som booty. Dermed har mer enn 30000 tonn gull fra hele verden samlet seg i USA, mer enn i alle de andre landene kombinert. Dette gullet tjente som en hekk til dollaren. Men siden verdens sentralbanker holdt en stor del av dollarene som monetære reserver, kunne USA utstede mer penger enn gullbeløpet. Utlendingen hadde faktisk behov for dollar for å kjøpe råvarer som bare var behandlet i denne valutaen. I tillegg til gull har dollaren derfor blitt stadig mer et pengeservis av andre sentralbanker. Dollarens regjering over hele verden hadde begynt.

• I 1971 har amerikanske president Richard Nixon fjernet kravet om å konvertere dollaren til gull (dollar-gullstandard) og samtidig statens ansvar for dollaren. Siden da har den amerikanske valutaen ikke blitt sikret enten av gull eller av statsgarantien, men er fortsatt den frie private valutaen til Federal Reserve System (Fed). Dollaren og alle andre valutaer i verden beholder derfor ikke lenger verdi, men er en enkel betalingsmåte trykt og legalisert.

• Selv om loven kan kreve aksept av en ubearbeidet valuta som et bytte, kan det ikke gjøre det samme som et middel til å bevare verdien. I dette tilfellet er notatinnehaverens tillit om at verdien av sin valuta er sikret i det lange løp, er nødvendig. I sin tur avhenger den langsiktige prisen - tilliten - av en fleksibel valuta utelukkende av mangel på den aktuelle valutaen eller størrelsen på pengemengden. Problemet er at varevaren kun har firedoblet i løpet av de siste tretti årene, mens pengemengden har multiplisert med førti.

• En økning i pengemengden innebærer alltid inflasjon. Og inflasjonen fører til en avskrivning av valutaen. Tre løsninger har blitt brukt til å løse dette problemet:

Siden grunnleggelsen av Tysklands føderale bank hadde tysk økonomi krevd etablering av en "fjerde kraft" til fordel for utstedende institusjon for å kunne motstå presset for overskytende av pengemengden og derfor å stole på opprettholdelsen av pengeverdien. Faktisk var Federal Bank lovlig for å bevare verdien av merket (teorien om den nøytrale valutaen) og var stort sett uavhengig av staten. Under disse forholdene er marken, den mest stabile valutaen i verden, blitt brukt mer og mer som reservevaluta og investeringsvaluta.

De fleste andre stater foretrukket en kvantitetsbasert valuta. De tvang sine sentralbanker til å bestemme sine pengemasser i henhold til bestemte mål, som økonomisk vekst eller full sysselsetting. Nasjonalpolitikken benyttet seg av denne utviklingen for å utøve sin innflytelse på sentralbanken og valutaen, som regelmessig førte til en inflasjon av pengemengden (eksempler: Frankrike, Italia, Spania).

Men de fleste diktaturer med utvikling og Fed land foretrukket en "kvantitativt gratis penger", det vil si, en valuta som utskeielser av politiske eller private eiere av reservatet systemet er ikke begrenset av loven. En "kvantitativt fri penger" har alltid betydd "penger som kan misbrukes fritt" og har aldri jobbet i det lange løp.

Det er viktig å ikke undervurdere spenningene i valutakurser når parallelle valutaer, for eksempel merket, som de utstedende statens banker beholder verdien, og valutaene til de statlige bankene som er underlagt det, utvikler seg. private banker, som er manipulert i henhold til utstederens mål: som tysk føderalbank har holdt verdien av merkevaren relativt stabil og den for andre store valutaer gikk enda sterkere på grunn av økningen I pengemengden og inflasjonen forsøkte pengerinnehavere selv å investere langsiktig i harde valutaer og unngå svake valutaer.

• Siden da har ingen enkelt valuta i verden noen verdi base, verdensvalutaen har blitt løsrevet fra noen reell verdi, notatene skrives ut uten å stoppe og deres verdi blir stadig avtagende på grunn av deres konstante økning. Hvis folk fortsatt tror at papirpengene de har, har en fast verdi, kommer det ut fra smarte manipulasjoner av utvekslingen som gir illusjonen om et forhold av verdier. Faktisk manipuleres utvekslingene av gruppene som også genererer økningen av pengemengden.

• I praksis har Federal Private Reserve System, styrt av og eid av amerikansk høyfinansiering, oppnådd betydningen av et globalt valutasystem:

Dollaren, den private valutaen til Fed, dominerer allerede verden med pengemengden. Mer enn 75% av verdensvalutaen er dollar.

Den høye finansen i USA har også tvunget råvaremarkedene den kontrollerer for å selge sine produkter i dollar. Den som ikke selger oljen for verdiløse dollar, blir erklært en terrorist (Saddam).

Sentralbanker i andre land har også blitt tvunget til å akseptere dollar som monetære reserver i økende andel (mer enn 90% i tilfelle av Den europeiske sentralbanken). Verdien av andre valutaer - for eksempel euroen - er derfor mer enn 90% av dollarnotene verdiløse, avhengig av styrken og viljen til amerikansk høyfinansiering.

Utenlandske sentralbanker ble brakt med eller uten mykhet (Sveits) for å selge eller "låne" sine gullreserver for dollar. Således har verdens gull igjen konsentrert, som før den første globale økonomiske krisen, Fedets eiere, slik at et gullstandardsystem kun kunne gjenopprettes i samsvar med deres vilje og at de skulle gjøre forretningen i århundret rett og slett på grunn av en monetær reform som forårsaker en ny prisfastsetting av gull (Greenspan: "kanskje opp til 6000-dollar").

Den høye økonomien i USA bestemmer derfor gjennom Fed, som tilhører ham, valutaen og utvekslingen av hele verden. Dollaren er den private valutaen til denne høyfinansieringen. Den er ikke garantert av noen andre, men blir misbrukt så mye som mulig, vokst og modellert som et instrument for sin dominans over verden og tyveri av alle råvarer og viktige reelle verdier.

• USAs toppfinansiering har skapt økt hovedparten av dollar, og gir ubegrenset likviditet for å kjøpe verden. Ved dette problemet kan den amerikanske staten utstede flere dollar enn den mottar (ubegrenset gjeld). Både den høye dominerende økonomien i USA og regjeringen dominerer nytte av økningen i pengemengden. Som et resultat, har volumet av dollar vokst enda raskere i det siste tiåret.

• På samme måte har statens gjeld økt betydelig mot utlendingen. USAs regjering bestiller derfor mer og mer fast eiendom i utlandet, som den betaler med verdiløse notater - den moderne form for hyllest.

• Smart oppføring og utpressing må tilskrives det faktum at denne ubegrensede utvidelsen av dollar ikke lenge har ført til fallet i denne valutaen og at kunden nektet å akseptere den: høy økonomi og USAs regjering har i årevis presset verdens store sentralbanker (Den europeiske sentralbanken, Bank of Japan, Bank of China, etc.) økonomisk og politisk for å holde verdiløse dollar samlet i eksport eller kjøp av reelle verdier og holde dem som valutareserver som utgjør såkalt verdi. Dette betyr praktisk talt at sentralbankene i Kina, Japan og Europa samler seg i stadig større mengder, som angivelig verdifulle monetære reserver, de verdiløse dollarene kommer til dem som følge av leveransen av deres statsborgers varer. Valutaen til satellittlandene er dermed allerede garantert av dollar hvis verdi alltid avtar. det har også nesten mistet sin verdi. Dermed går alle disse valutaene på den samme båten av devalueringen, initiativtakere av økningen av pengemengden i New York og Washington, samt deres hjelp som øker pengemengden i sentralbankene til satellittstaten.

• Den amerikanske debitoren selv bestemmer selv i hvilken grad det vil til slutt plukke sine finansiere gjennom en formell devaluering av dollaren og avhende sin gjeld på egen regning. Utlendingen, som har 80% av dollarene, vil hovedsakelig lide effektene av devalueringen av denne valutaen. Debitor har frihet til å avgjøre i hvilken grad han vil devaluere sin gjeld og dermed berøve sine kreditorer.

• Men manipuleringen av prisene gjør at offentligheten tror at mynter manipulert og økt uten grense alltid har et solid kurs.

• Hvis valutaindehavere visste at de bare har papir i sine hender, men at alt avhenger av manipulasjoner, misbruk, kraft og mål for amerikansk høyfinansiering, sirkulasjonshastigheten valuta stige ytterligere på grunn av vegring mot å akseptere valuta, ville en lekkasje i de faktiske verdiene stige, ville det bety inflasjonen akselererer dramatisk, selv galopperende devaluering oppnådd lang investerings i nominell verdi (papir penger, obligasjoner, fond, etc.) resultat i en annen krasj, ville devaluering føre til ruin av finanssektoren, som er ventet å stilles for retten for skader, slik at en monetær reform ville bli uunngåelig.



Til tross for en dramatisk avskrivning er illusjonen av verdien av penger fortsatt kunstig vedlikeholdt av plikten til å betrakte sedler som lovlig betalingsmåte. Profitørene i dette systemet er ikke bare høy finansiere USA som ved sin Fed plass i verden stadig mer betydelige dollar massene, men også sentralbanker som fører det samme spillet, som for eksempel den europeiske sentralbanken (ECB ) og Bank of Japan. Retninger av disse institusjonene vet veldig godt hvordan dollaren har mistet verdi, men fortsatt forsterker illusjonen av gjennomsnittlig dollar lovlig betalingsmiddel, er tause om politiske grunner og dekket sin egen valuta ved pengebeholdningen denominert i verdiløse dollar. Hvis en monetær reform fant sted, ville ECB spesielt være uten verdier. Tilstedeværelsen av gull er sannsynligvis begrenset til et enkelt krav og består derfor ikke lenger av ekte gull. Mesteparten av tiden er det angivelig utlånt til Fed, som igjen gir det, slik at det ikke lenger kan bli anfall i tilfelle sammenbrudd. Systemet er basert på det faktum at et misbruk ikke blir diskutert eller publisert.

• Fakta 1: Global pengemengden økte og så har en skjør basis (dollar, euro, yen, etc.) de tilsvarende valutaer ikke lenger utøve reell funksjon av verdien av bevaring, så viktig å medborgers øyne.

• Faktum # 2: Kun manipulering og bedrag på en verdi av penger som ikke lenger eksisterer, bevarer kunstig valutautvekslingsfunksjonen.

• Fakta nr. 3: Dollaren, den amerikanske valutaenes private valuta, har lenge siden ødelagt alle båndene med en reell verdi (gull) eller med en bestemt pengemengde. Den har ikke bare mistet sin funksjon av å bevare verdien, men lurer ikke lenger på verden, om en påtalt valutaveksling av privat valuta devaluert av en grenseløs økning, enn ved manipulasjoner av kurspriser. hele planeten. Bare dette bedraget og kraften til høy finans i USA fremmer fortsatt en kunstig "tillit" i dollaren. På den annen side, hvis markedsaktørene visste at de hadde i hånden, med notens pålydende verdi, var det bare det verdiløse løftet om enkeltpersoner i hvem som lenge ikke lenger var klarert, som stadig misbruker sin kraft av for å manipulere verdien av penger, ville denne tilliten ha kollapset i lang tid.

• Handlingene er som penger. De fleste av disse titlene har ingen substans og inneholder bare håp. Den som trodde han hadde fått mye i den raske oppgangen av aksjer, lærte av den krasjen som handlingen har, utover verdien av papir, bare håp, men at den lett kan forsvinne. Gevinsten eller tapet i børsens spill er bare forventninger og ikke ekte verdier. Dette er også tilfelle med penger. Den eneste virkelige verdien er den for papir. Resten er en tillit til korrupte, men sterke globale økonomiske krefter.

Stranglehold på ekte verdier ved hjelp av valutafiksjon

Hvis aktørene vet at vårt pengesystem siste instans hviler på privat valuta som dollar og at valuta avhenger utelukkende på ønskene for manipulasjon og misbruk av den økonomiske oligarkiet, ville de miste tillit i valuta, vil vurdere sistnevnte som et middel til å bevare verdi, men ville forsøke å unnslippe den konstante devalueringen av penger ved å ta tilflukt i virkelige verdier.

Dette er handlingen til de som, gjemt bak Fed, gjør den største økningen i pengemengden til enhver tid. I flere tiår har de kjøpt med en valuta som mister mer og mer av sin verdi alle de reelle verdiene de finner: bestander av råvarer, industrielle komplekser, bygninger og nesten alle utenlandske finansselskaper nesten intakt ved en vennlig gjenoppretting eller fiendtlig, til nesten hvilken som helst pris. Ikke bare akkumulerer den høye økonomien i USA de virkelige verdiene, men også staten har importert i årevis, mot verdig papirpenger, mer virkelige verdier i verden enn det kan betale. og så gjeld til utlendingen - så lenge utenlandske kreditorer fortsatt tror på verdien av dollaren, eller kan bli tvunget av politisk utpressing for å ta disse rottne dollar som monetære reserver.

Les del 3: Virtuell valuta og inflasjon


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *