MEG test


Del denne artikkelen med vennene dine:

18 januar 2006. Climens Aimé: siste oppdatering av MEG-maskinen.

Nøkkelord: MEG, Bearden, surunity, elektrisitet, magnetisme, magnet.

Introduksjon

MEG fra Bearden er en montasje som vil "pumpe" energien til permanente magneter. Forsøkene er flere, men ingen har, til vår kunnskap, klart å produsere bærekraftig utnyttbar energi.

Her er et eksperimenters vitnesbyrd. Klikk på bildene for å forstørre.

Forklaringer til forfatteren.

I utgangspunktet søker vi å trekke ut fri energi fra en permanent magnet.

Det første praktiske kravet er at demagnetiseringsfeltet er mye lavere enn
tvangsfelt. Denne tilstanden er historisk mulig nylig med magneter

Til "sjeldne jordarter" som de som bruker jernbore-neodym-legeringen.

Den klare ideen om Bearden er å bruke en dobbel magnetisk krets hvis lengde er vanlig og hvis seksjon er ensartet på et hvilket som helst punkt i denne dobbelte magnetiske kretsen.


Den permanente magneten ligger på lengden som er felles for begge kretsene.

For å produsere elektrisk energi med dette systemet, er det nødvendig å installere kraftinnsamlingsspoler i hver av de to magnetiske kretsene. Disse spolene vil hver være koblet til en "last" som uttrykker energiproduksjonen (f.eks. Lyspærer).

En spole satt i en magnetisk krets kan kun produsere elektrisk energi når strømmen gjennom kretsen varierer i intensitet i en gitt tid.


Ved resten av systemet fordeler permanentmagneten sin flux likt i de to magnetiske kretsene fordi deres motvilje er lik på grunn av deres passende konstruksjon.

Hvis en mekanisme tvinger strømmen til permanentmagneten til å strømme i en enkelt gren
Dobbel magnetisk krets det vil endre strømmen i denne kretsen og derfor
Oppretting av energi i spolen berørt av denne økningen av flux.

På den annen side blir spolen i kretsen hvor strømmen forsvinner, også setet til en energiproduksjon fordi strømmen også er modifisert, men opp ned. Så meningen med
Running current i denne spolen vil være motsatt av den andre.

Hvilken mekanisme kan endre fordelingen av strømmen til permanentmagneten?

Variasjonen av motvilje i en av grenene til dobbeltkretsen. For å oppnå denne variasjonen av motvilje, vil en mettet flat spole bli brukt. Faktisk er den magnetiske kretsen materialet har en magnetisk permeabilitet som varierer med den magnetiske induksjon som krysser den. Hvis oppnådd over en kort lengde av denne kretsen induksjons "mettet" med en flat spole tilfelle et gap opprettes eller permeabiliteten er den for luft. Så vi vil skape en sterk motvilje i den aktuelle kretsen. Strømmen av magneten
Permanent vil derfor bli distribuert pro rata motvilje og derfor favorisere den umettede kretsen.


Den flate spolen som settes inn i en jernmagnetisk krets vil ha en induktans som vil være en funksjon av kvadratet av antall svinginger og delen og lengden av dens magnetiske krets. Denne induktansen vil motvirke den øyeblikkelige variasjonen av flussene.

Dermed vil varigheten av etableringen av metningsfeltet til kontrollspolen bygge de elektriske parametrene som vil vises i energimottakspolene. Jo færre svinger i styrespolen, jo høyere spenningen induseres i energisamlingsspolene. Men også mer produksjonstid vil være kort.

Effektiviteten til MEG avhenger av flere parametere.

For det første er det nødvendig å nøyaktig beregne metningspunktet til styrespolene for å lagre spolens ohmske tap. Da er det interessant å bruke et magnetisk kretsmateriale med høy permeabilitet og lavt tap ved eddystrømmer. Høy permeabilitet vil bli brukt til å oppnå saturerende ampere-svinger med mindre energi forbrukes.

De flate betjeningsspoler må ikke overskride en viss diameter på annen måte redusere deres effektivitet som fører til bruk med høy tetthet spoler strøm det vil derfor kjølig i oljen ikke til å heve deres temperatur økes ohmske tap og kunne nedbryte deres isolatorer.


På dette punktet bør det bemerkes at MEG uttrykker all sin kraft når det er permutasjon av styrespolene. Faktisk, når den første kontrollspolen er koblet til en likestrøm, er den forskyvte fluxen til permanentmagneten lik halvparten av den totale strømmen.

Men når den blir byttet med den andre spolen, er det hele strømmen som beveger seg, og dermed får vi maksimal energi på energisamlingsspolene uten
Utgiftene til styrespolene øker.

Av praktiske årsaker til energiutvinning vil en diode av samme retning bli satt inn på hver oppsamlingsspole, som vil gjøre det mulig å oppnå en strøm med samme "pulserende kontinuerlig" retning som er egnet for ladingskondensatorer eller et batteri for eksempel. Hvis vi ikke gjorde det, ville vi i hver spole ha en rekke motstrømmende strømmer på grunn av veksten da nedgangen i strømmen. Vi vil skaffe all energi vekselvis i en spole da i den andre.

For øyeblikket oppnås den beste permutasjonen ved mekanisk trykk på kontaktene
Fordi passasjen av amperene er relatert til den inverse av avstanden mellom kontaktene for å undertrykke de ohmske tapene.

Et siste svært viktig problem er styringen av motstrømmer indusert i energimottakerens spoler. Faktisk, når mottakerspolen er koblet til en last, etableres en strøm som motsetter den variable strømmen som produserte den. Denne "motstrømmen"
Produksjonen av energi produserer derfor en fluss som kommer fra mottakerspolen og som må finne en vei i den dobbelte magnetiske krets. 2-stier er tilgjengelige for denne strømmen: stien hvor permanentmagneten befinner seg og stien der styrespolen er plassert. Begge stiene har høye motvilje. Magnens bane er det verste fordi den permanente magneten krysset av en fremmed fluss har a
permeabilitet like over luften mu = 1,05.

I vår konstruksjon er lengden på denne magneten i sin krets 25 mm en stor motvilje. Styrespolen har mindre motvilje fordi lengden i kretsen er 10 mm.

Slik at det vil gå mot strømmen i styrepolen rundt 3 ganger høyere enn det som skjer i magneten eller effekten av "transformator" av fallende induksjon bevege kontroll spolen bevirker et strømstøt utenfor for å gå tilbake til metning.

Faktisk i styrespolen forårsaker innføringen av likestrøm skapelsen av metningsfluksen og samtidig motsatt strøm som motsetter det, og dermed begrenser forbruket av inngangsenergi. Kontrollspolen i systemet vårt bruker 4-ampere i steady state og 1 amp transient, men 2 ampere under en
Ladning av 20 watt. Motstrømsproduksjonen motsetter seg dermed motstrømmen av forbruket.

Vi kan slå problemet rundt. Produksjonen av energi i mottakerspolen fører derfor til dannelsen av en strøm som i seg selv skaper en motstrøm til den som skapte den. Denne strømmen opprettet av
Hjulet må komme ut og komme tilbake på noen måte. Vi kan derfor skape en bestemt vei med lav motvilje.

føye til den magnetiske kretsen til spolen kan være for eksempel en andre ytre krets av hvilken den delen vil være lavere, slik som å ikke ta for mye av fluksen til permanentmagneten, men vil være tilstrekkelig å ha en bane med minst motstand og gjennom magnet på styrespolen. Forholdene gjenstår å bli etablert av eksperimentet for å oppnå maksimalt energi. Merk at dette system ville eliminere det "transformerende" i styrepolen for en brøkdel av strømmen mot traversen så på grunn av preferanse av magnetisk fluks for den minste motstand.

Denne nye parameteren er sikkert tilstanden til enheten fordi intensiteten som produseres i mottakerspolen ikke vil bli redusert av svakheten i motsatt strømmen som den genererer.

Et håp om surunity?



Torsdag 2 februar 2006. Climens Aimé: om MEG ytelse

I går tok han nysgjerrigheten til å måle spenningen over en av styrespolene som var koblet til et batteri med 12 volt med en "metrix" -nåle.

I fravær av permutasjon av styrespolene er intensiteten som går gjennom disse spolene 4 ampere 48 watt forbrukes. Hvis vi bytter spolene med en ladning på 20 watt (en pære i 12 volt med jod av 20 watt slik), får vi en intensitet av 2 forsterkere som forbrukes av styrespolen. Enten ...

Det ville gjøre et forbruk av 24 watt for produksjon av 20 watt
På utgangen av strømspolene. Utbyttet vil være 83%.

Overraskelsen er at spenningen ved inngangen til den tilkoblede styrespolen og i
Bytte regime med en belastning på 20 watt er 6 volt, som er et strømforbruk av 12 watt for produksjon av 20 watt. Nå er det klart at strømforbruket måles på terminaler i det aktive systemet. Jeg måler spenningen så langt over batteriet og kunne ikke finne noe annet enn 12 volt for et batteri i god stand og ladet. Motspenningen motsatt til batteriet kan bare komme fra driften av MEG, ikke bytte som er et passivt system eller til og med forbruker (ved ohmt tap på kontaktene).

Så utbyttet er 166%, en materiell manifestasjon av på enhet.

Det ville derfor forbli 8 fri watt.

Problemet med enhetens svake effekt per volum av enheten er fortsatt ikke løst, og jeg fortsetter motstrømstrømkretstesten i strømspolene.

Saks å følge


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *