Retour Rull ned Stopp Automatisk modus

Landbruk: problemer og forurensning, nye teknikker og løsningerCuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Jordbruk og jord. Forurensning, kontroll, jordrensning, humus og nye oppdrettsmetoder.
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12936
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4391

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Did67 » 30/01/17, 12:33

dede2002 skrev:
Jeg fant også dette nettstedet som er en nikk til lat kjøkkenhage : Wink:

http://www.erails.net/MG/taf/taf-dev-ru ... ns-du-taf/


.


Ingenting nytt i horisonten. Påminner meg om dokumenter jeg skrev i 80-årene i sentrale Tsjad (unntatt "øko-turisme", det var ikke fasjonabelt!) Og i en politisk ustabil Tsjad ville det ikke vært mye suksess!).

Unntatt det i dag, selvfølgelig, vil jeg ikke legge mer kompostering ...
0 x

Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6820
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 462

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Ahmed » 30/01/17, 13:56

Hvis det er "skummelt for de som ikke har prøvd", er det ikke ut av mistillit til nyheten, det er at matproduksjonen er engasjert: så mye er det lett for oss å innse Opplevelser i våre hager, siden vår overlevelse ikke er avhengig av det, er det en strategisk utfordring for en malagasisk bonde. Videre bør det ikke glemmes at SRI-teknikken er ganske krevende når det gjelder arbeid og planlegging, og at en dårlig implementering snart vil bli sanksjonert.
Derfor, som jeg allerede har skrevet, i det tilfellet jeg refererer til, har den største fordelen av SRI-undervisning blitt funnet i orden reinvestert i markedsarbeid, som også viser at nyheten ikke avvises som sådan. I diversifiserte vegetabilske produktioner kunne handlingene til SRI uttrykkes i en ny (og også mindre restriktiv) innstilling som ikke truet den grunnleggende risavlingen. Jeg spesifiserer for de som ville være for lat til å konsultere de ovenfor angitte linkene, at hagen der disse avlingene holdes, vedlikeholdes hovedsakelig av skolebarn, noe som gir dem en liten inntekt og spesielt muligheten til å utvikle sin kunnskap og kanskje for noen, å oppmuntre dem til å bli i landet i stedet for å løpe for en tjenestemannsposisjon i byen (bonde yrket er ekstremt devaluert).
0 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."
dede2002
Grand Econologist
Grand Econologist
innlegg: 782
påmelding: 10/10/13, 16:30
Sted: Genève landsbygda
x 76

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari dede2002 » 30/01/17, 15:35

Det er å illustrere at jeg har lagt til tørkestrøket, mestret på en eller annen måte i århundrer, bønder er alltid redd for å miste sin avling (spesielt i et land uten forsikring eller subsidier) ...


I videoen i Kambodsja ser vi en SRI-risbonde som i stedet for å øke sin produksjon, har redusert sitt risområde for markedsarbeid. : Wink:

ps: Tefysainas nettsted ble laget av studenter fra Universitetet i Antananarivo!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12936
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4391

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Did67 » 30/01/17, 17:23

dede2002 skrev:Det er å illustrere at jeg har lagt til tørkestrøket, mestret på en eller annen måte i århundrer, bønder er alltid redd for å miste sin avling (spesielt i et land uten forsikring eller subsidier) ...


Utmerket kommentar.

I mine afrikanske år studerte jeg studier som viste at bøndene, selv om de vedtok en "moderne" variasjon (og noen kortvarige varianter fra stasjonene hadde virkelig mer, ikke fornærmet til fansen blindet gamle varianter (1)), har de fortsatt holdt de gamle varianter, spesielt de som fôres (dårlig ernært men likevel) på et tidligere tørkeperioder, eller de som var minst angrepet av gresshopper eller de som overlevde flommen ... "Agronomene" tøff revet håret. Jeg fant det lurt. Det var nok å stille de riktige spørsmålene: "Jeg ser en nysgjerrig spike, hva er det?" "Ah, og det er interessant. Jeg antar at jeg ikke vet noe om det, hvorfor liker du det? -Det? " og du hadde en elv av forklaringer.

(1) ikke å bli sammenlignet med en "Monsantoïste" - gjør du vet aldri - Jeg sa at i 1985 år, hadde jeg satt opp i hjertet av Chad, et program av "landsby multiplikasjon" av disse frøene. Som var da ganske "nyskapende". Jeg hadde blitt mye kritisert - i det minste ikke tatt seriøst - av "ortodokse agronomer".
0 x
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6820
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 462

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Ahmed » 31/01/17, 23:41

GjordeHva mener du med denne bemerkningen:
I dag er det robotene som må beskattes!
:?:
0 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."

Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6079
påmelding: 29/10/10, 13:27
Sted: burgunder
x 73

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Janic » 01/02/17, 08:07

Did, qu'entends-tu précisément par cette remarque:
I dag er det robotene som må beskattes!

:?:
did donnera son avis, mais dans les années où les machines semi automatiques et automatiques se sont mises à remplacer les ouvriers (et donc éliminant les problèmes de licenciement, de cotisation sociale) l'idée avait été émise de taxer ces machines en leur faisant payer ces cotisations manquantes et chômage inclus. Cela a valu une montée de bouclier des entrepreneurs qui avaient vu là, justement, une occasion de profits supplémentaires ou de baisse des charges tout simplement.
Il est à remarquer que les entreprises qui reviennent en France automatisent aussi le plus possible, pour les mêmes raisons, et cela a une incidence considérable sur l'emploi, le système social.
Donc effectivement à chaque machine remplaçant un travailleur, cette machine devrait, logiquement, être taxée des mêmes charges sociales que celui-ci..
0 x
"Vi gjør vitenskapen med fakta, som å lage et hus med steiner: men en akkumulering av fakta er ikke mer en vitenskap enn en haug med steiner er et hus" Henri Poincaré
"Fravær av bevis er ikke bevis på fravær" Exnihiloest
dede2002
Grand Econologist
Grand Econologist
innlegg: 782
påmelding: 10/10/13, 16:30
Sted: Genève landsbygda
x 76

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari dede2002 » 01/02/17, 13:15

En fait le robot ne peut pas payer d'impôt, il n'est pas un citoyen.*
C'est ses patrons (le capital et son profit) qui devraient être taxés...

*s'il payait des charges sociales, il faudrait aussi lui faire des hopitaux?
0 x
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6079
påmelding: 29/10/10, 13:27
Sted: burgunder
x 73

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Janic » 01/02/17, 13:30

En fait le robot ne peut pas payer d'impôt, il n'est pas un citoyen.*
C'est ses patrons (le capital et son profit) qui devraient être taxés...
évidemment, c'était sous entendu! :D
0 x
"Vi gjør vitenskapen med fakta, som å lage et hus med steiner: men en akkumulering av fakta er ikke mer en vitenskap enn en haug med steiner er et hus" Henri Poincaré
"Fravær av bevis er ikke bevis på fravær" Exnihiloest
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6820
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 462

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari Ahmed » 01/02/17, 20:51

Le rôle de l'automation n'est pas uniquement de se substituer à des travailleurs en abaissant par là le coût de production, il est surtout une possibilité d'accroître la productivité et le volume de production. Les délocalisations vers des pays qui rétribuent mal le travail et minimisent la prise en compte des externalités (normes environnementales inexistantes) trouvent leurs limites dans ce facteur de productivité. Ainsi, il apparaît qu'à partir d'un certain niveau de gain de productivité, la baisse du coût unitaire des produits ne permet plus à une main d'œuvre, même misérablement payée, d'être compétitive, puisqu'il faudrait que les salaires baissent en-dessous du minimum permettant la survie des ouvriers.
D'un autre côté, la machine ne peut générer de profit: elle se contente de consommer progressivement sa valeur (qui est du travail humain réifié) et de l'intégrer aux marchandises qu'elle produit. Cette affirmation peut surprendre: pourquoi une entreprise investirait dans cette voie si l'automatisation ne génère pas de valeur, en lieu et place de l'ouvrier? Tout simplement, cela fait baisser la valeur unitaire mais accroît la valeur abstraite global, puisque le volume produit augmente; ce dernier point (le volume) n'étant pertinent que parce que cette productivité accrue disqualifie la concurrence...
Toutefois, on se rend compte que l'éviction toujours plus grande de la part humaine dans la production de marchandise est incompatible avec l'accroissement du capital et que d'envisager de redistribuer les gains aux expulsés n'est qu'une erreur d'interprétation des rapports réels entre le système économique et ceux qui n'en constituent que les agents mystifiés.
1 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."
dede2002
Grand Econologist
Grand Econologist
innlegg: 782
påmelding: 10/10/13, 16:30
Sted: Genève landsbygda
x 76

Re: Cuba, en økologisk øya på 80% i frukt og grønnsaksproduksjon.

Message ikke lupari dede2002 » 03/02/17, 19:00

J'avais déjà "oublié" le riz doré, mais je viens de "découvrir" (sur la page wikipedia de la culture du riz) qu'on parlait déjà de "golden rice" au 17ème siècle : Wink:

"En 1694, un brick hollandais parti de Madagascar, doublant le Cap de Bonne-Espérance, fut pris dans une tempête et échoua dans la baie de Charleston, en Caroline du Sud. Le bateau était endommagé à tel point qu’il fallut le réparer sur place. La population accueillit chaleureusement l’équipage. Prêt à repartir, le capitaine remercia le gouverneur de son hospitalité et lui offrit, en guise de cadeau d’adieu, un sac de « Golden Seed Rice » (semences de première qualité). Un geste qui ne devait pas rester sans conséquences !*

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_du_riz
0 x


Tilbake til "Landbruk: problemer og forurensning, nye teknikker og løsninger"

Hvem er online?

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1