Retour Rull ned Stopp Automatisk modus

Landbruk: problemer og forurensning, nye teknikker og løsningerLa Potager du Sloth: Hagearbeid mer enn Bio uten tretthet

Jordbruk og jord. Forurensning, kontroll, jordrensning, humus og nye oppdrettsmetoder.
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

La Potager du Sloth: Hagearbeid mer enn Bio uten tretthet

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 17:41

Rediger av Remundo 13 / 07 / 2016
Tittelendring:

"Hagearbeid mer enn organisk i direkte sådd uten tretthet?" FØLGER "La Potager du Sloth: Hagearbeid mer enn Bio uten tretthet


[11.12.2016 redigere] Et sammendrag av denne tråden - blir veldig lang - er online på en annen tråd:

jordbruk / the-hage-of-the-lat-summary-t15042.html

Den direkte koblingen til Excel-filen: https://framacalc.org/4swDi7EPa1

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------

Gå på en annen tråd, 1360 minnet vennlig om at noen ventet på retur. Det motiverte meg.

Influensa i dag, ingen styrke til å handle, så litt tid å kjempe med datamaskiner - som du vet, er ikke mitt ekspertområde!

Så, mens du lytter til Old Cohen's "Olds Ideas" (som viser at vi kan bli gamle og "finne oss") ...

Bildene over er alle i samme del av hagen min som jeg husker fortiden; det er bare en del av mine "ekspedisjoner" som vi vil ringe for å finne seg selv, "høen":

1) av menneskelig minne, det var en naturlig eng. Det er en tørr eng, på toppen av skråningen, utsatt sørvest, så solen "støter" ikke dårlig; grunne jord - på dybden av spade, trykk du på småstein ...

Vi befinner oss på 340 m. Så vi har om 10 15 dager sent på elven Alsace.

2) Juli 2013, klippe + høsthø (av en bonde)

3) August 2013: gjenoppretting av runde baller av dårlig hay, rullet ut på gresset som begynte å vokse tilbake; dobbel tykkelse: før oppgjør skal det være omtrent 30 cm hø ... Overflaten du vil se (ca. 60 m²) ble dekket med en stor rund balle

Vinteren er der borte. Uten å gjøre noe, selvfølgelig.

Og alt jeg rapporterer her spilles fra våren tidlig, uten Ingen jordarbeid. NI BECHE. NI PIOCHE !!!

A) Såing


Det er velkjent (og dette er vitenskapelig begrunnet) at decaying organisk materiale, fersk, har en antitrogenvirkende effekt. I det minste hvis det er treaktig materiale (tre, børste ... for å sjekke om cellulosematerialer). Det er derfor, med fravær av lys, denne våren, er alt "rent" [vel nesten, vi kommer tilbake!]

Så jeg tenkte å så i linjer etter å ha "åpnet" høen, som nå er pakket (mer enn noen få cm tykkelse), bare på bredden som er nødvendig for såing og fremvekst: om 2 cm bred (eller "3 fingre").

Så jeg trakk en linje [Oppdatering: I dag kutter jeg langs et brett, holder og holder fast høen]. Og trakk den store kjøkkenkniven ut. [2015 Update: Jeg bruker nå a brødkniv med hakk ; Høi kutter av mye lettere

Bilde

For å spre litt bedre, og unngå en nær kontakt mellom det nedbrytende materiale og min frøplante, brukte jeg en liten håndklo 3-tenner og gikk bak:

Bilde

[MAJ 2015: det er så mye ugress som furgen er smal; så i mellomtiden perfeksjonerte jeg systemet: I stedet for å kutte en fure og åpne med "3-tennene", kuttet jeg to likevektige furer 3 max cm; Jeg fjerner forsiktig høen uten å skade kanten; Jeg strammet de to tennene, slik at de passerte i furgen uten å røre høi igjen på plass mellom radene; Jeg sår; Jeg kommer tilbake; Jeg kopp hvis jorden er tørr - aldri hvis den er våt, ikke å "betong"!]


Fremfor alt, legg ikke hø på de sådde furene, selvfølgelig, siden det er dette dekselet som blokkerer spiring av ugress! Dette vil blokkere løftingen av de sådde grønnsakene på samme måte.

Så her, med et bord, en beskjærer og en trillebør, mine eneste hagearbeid verktøy:

Bilde

Så så jeg. Og når jeg eksperimenterer, har jeg fint dekket (omtrent 1 cm) på to måter:

- Pottemassen av handelen (med to poser 7 eller 8 euro, lagde jeg et halvt dusin linjer / lengde om 10 m

Bilde

- Molehills land, samlet (så mye nyt arbeidet, det er en veldig myk bakke)

Bilde

[Finjustering 2015: Jeg bruker ikke en eller flere lenger; pottejord er en ubrukelig bekostning - penger er også arbeid: det er et resultat av tid brukt i arbeidsmessig forstand! -; landene i molehills genererer ugressblade for viktig; Det beste er å så direkte inn i jorden som det er; Jeg gjør ikke mer enn det!

Resultatet, fotografert i dag:

Bilde

Bilde

Bilde

Bilde

Bilde
Sist redigert av Did67 08 / 01 / 16, 12: 35, redigert 7 ganger.
2 x

Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 17:43

Observasjonen av følgende viste meg raskt at det er åpningen av plantedekselet som gir en sjanse til å luke.

Så spurte jeg meg selv om vi kunne transplantere direkte gjennom dette dekselet, uten "åpne".

Dette er det som følger.

B) Transplanterer testen direkte gjennom høi, uten "åpen": det fungerer!

Så tok jeg frøplanter i den såde raden, dibble, et hull og presto, det er over.

Det er det det gir i dag:

Bilde

Fordel: ingen "sone" der landet er bar og ugress vil spire!

Å validere med tiden, men jeg anbefaler det allerede!
3 x
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6622
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 434

Message ikke lupari Ahmed » 24/05/14, 17:54

Jeg vil bare ha ett ord for å beskrive din suksess: umoralsk! : Cheesy:
1 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 17:55

C) Plantepærer

Etter å ha sådd, hadde min kone plantet løkene (løk, sjalottene), som du ser ovenfor, ifølge samme metode for åpning av furrows.

Da jeg så at denne "åpningen" var et vindu for ugress, lurte jeg meg på om "anti-germinerende" effekten var påført pærene.

Så jeg kjøpte noen skaloter som jeg plantet direkte på dibble, gjennom høi, uten å gjøre noe annet.

Og her er resultatet [advarsel, plantingsdatoen er forsinket med minst 15 dager eller til og med 3 uker; ikke sammenligne vegetativ utvikling]

Bilde

Vi kan umiddelbart se det:

a) det er ingen negativ effekt

b) det er mye renere!

Så nå vil det være metoden "pærer" og "transplantere": direkte gjennom høi, uten "åpen"!

NB: litteraturen og "den ene sier" anbefaler at du aldri legger pærer etter en organisk gjødsel, som vil favorisere rotet. [Oppdatering: etter 2-høst, bekrefter jeg at pærene mine holder meg veldig bra!]

Vennligst vent til slutten av denne erfaringen! Hvis det er, vil dette sommer bli rotet i sommer !!!
Sist redigert av Did67 06 / 01 / 16, 17: 37, redigert 2 ganger.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 18:05

Konklusjoner ??

Midlertidig !!!

1) Hagen min er minst like vakker som da jeg var sliten. Ingen tvil mer .... Og ikke knull et tog er spennende - spesielt når vi elsker provokasjonen! [vi passerer litt gal når vi ruller ut en bale av hø og forklarer naboen at det er for hagen]

2) Men to hindringer:

a) fuglene som kommer til å skrape og dekke de unge plantene ...

De innser raskt at det er regnormer i shambles! [hvem gjør mye arbeid!]

To løsninger eller 3:

- en katt? men hvordan å knytte det der ??

- et nett for å dekke ?? Dette er hva Soltner anbefaler [Oppdatering: i år 2015, jeg måtte sette garn]

- gå tilbake bak fuglene med en gresskrem og gjenoppdage; tar litt tid, men er ikke en stor jobb; det var det jeg gjorde.

b) volene!

(Jeg antar det er det); de finner ideelle forhold, trygge fra teppet ...

Så de legger basaren, dekker frøplanter ...

Bilde

Senere vil de angripe avlingene. Her er et eksempel på et bilde av mitt forrige års BRF-test:

Bilde

For nå:

a) fangst var en total feil; de bryr seg ikke om munnen min, forbi ... Jeg prøvde to slags feller.

[Oppdatering: Jeg har siden oppdaget effektive feller; se videre]

b) Jeg var glad for å se en kestrel vri rundt

c) og også katter fra nabolaget

d) Jeg praktiserer buddhismen: i den grad at denne hagen ikke spør meg mye, hvorfor ikke dele med dem ?? å dyrke doble overflater og vi forlater ??

Ja, men hvis de tar alt ??

[Oppdatering: det var det som skjedde i 2014: på 24 selleri plantet, ingen høst - ikke en! : alle puffer!]

Vil det være en balanse med sine egne rovdyr ???

Så jeg handler tregt, se litt og vi får se ...

3) Snegler

På dette tidspunktet virker ikke et stort problem, heller ikke "overlegen" til det jeg visste på dette stedet hvor jeg jobbet med jorda.

Hagen er midt i enger, jeg hadde alltid snegler.

Men jeg har alltid sett "carabes" (golden carabe?), Deres fiende ...

Det er bare kritisk ved såddstidspunktet. Der kan alt passere!

Jeg gjorde en ferramolbehandling på tidspunktet for såing. Vi kan se det på gulrot rader, på et tidspunkt, etter den varme og tørre perioden, da regnet kom tilbake, gikk alt veldig fort! Det var en ufrivillig uttynding av sneglene!

Ferramol er et jernsulfat. Suffer og jern er sporstoffer som planter trenger. For mange planter bringer vi svovel (cruciferous) eller jern (i tilfelle chlorosis - guling av bladene, med bare ribbenene som forblir grønne, et tegn på jernmangel).

Dette kutter appetitten for snegler. De dør ikke i "kaste". Så følg forsvinningen av kornene for å se om det er noe mer. Ikke se etter kule!

Målet mitt er å unngå noe bidrag av noe, inkludert produktene som er homologert i "bio" (for å lese noen av mine utvekslinger med litt om biomidlene, er jeg for biografen, men min ambisjon er å lage bedre, så "mer enn organisk", på grunnlag av syklisk og naturlig landbruk, for min glede).

Men Ferramol, i motsetning til kobber derivater - giftig - er for meg, et produkt ganske akseptabelt. Den eneste ulempen er å være dyrt og ikke til sist!
Sist redigert av Did67 06 / 01 / 16, 17: 42, redigert 2 ganger.
1 x

Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6622
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 434

Message ikke lupari Ahmed » 24/05/14, 18:33

Litteratur og "man sier" anbefaler at du aldri legger pærer etter en organisk gjødsel, som vil favorisere rotet.

Det er sannsynligvis en stor forskjell mellom hayinntaket og en gjødsel som er rik på nitrogen.
0 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 18:52

Ja. Det var det jeg trodde også. Ellers ville jeg ikke ha prøvd 100% av min produksjon på dette området.

Imidlertid er hø mye rikere enn halm. Hvem er mer enn en mulch av brouillage ...

Det er derfor jeg "dra nytte" av denne fallfallet: i tillegg til spørsmålet om ikke-til / holde grunnen dekket, passer den også inn i min plan for "horisontale overføringer" av fruktbarhet. Spesielt for andre elementer enn nitrogen.

Det overordnede konseptet, jeg beskrev det ovenfor, tror jeg:

(a) et "fallow legume" område - i dette tilfellet kløver av Alexandria; skyte raskt, frys vinteren ...

I denne sonen er jorda "oppladet" med naturlig nitrogen.

b) et område av BRF; når syklusene mine er godt etablert, kommer det etter kløver; BRF vil "immobilisere" overskudd av nitrogen (denne berømte "depressive effekten"), for å "frigjøre" så progressivt.

Dette er området for soppene - utvinning av mineraler.

Dette er området for ydmykelse; stabil humusproduksjon fra lignin.

Ved å sette den på kløver i slutten av livet opprettholder jeg mat for regnormer.

c) hay-cut clearing; utvinning etter flerårige avlinger (bringebær, jordbær) eller "infested" områder behandles med hoi som beskrevet ovenfor; intens aktivitet av regnormer; smothering ugress med noen få unntak (inkludert bulbous og noen rhizome planter og ... plantain og cleavers!) ...

Disse unntakene, med tanke på den meget gode strukturen i bakken, rive godt, uten å "bryte" ... Den manuelle rive representerer et begrenset arbeid, og er gjort "forresten" ... Som alle eller nesten kommer, det er veldig effektivt ...
Sist redigert av Did67 11 / 11 / 14, 12: 01, redigert 1 ganger.
1 x
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
innlegg: 6622
påmelding: 25/02/08, 18:54
Sted: Burgundy
x 434

Message ikke lupari Ahmed » 24/05/14, 19:43

Det er nok en annen vurdering: høen er på overflaten, som ikke er sammenlignbar med innblanding av gjødsel.
I hvert fall er dine eksperimenter veldig interessante.
0 x
"Ikke tro hva jeg sier til deg."
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 22:18

Jeg husker at denne tråden er fra en annen hvor ble spørsmålet spurt hvordan man lettere jordingen ...

Jeg spurte spørsmålet: "Men hvorfor jobber du med bakken?"

Bildene ser ut til å gi meg en begynnelse på svarelementene!

"Å bli lei for ikke mye, alt fordi vi alltid sa at vi måtte gjøre det!"
2 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
innlegg: 12595
påmelding: 20/01/08, 16:34
Sted: Alsace
x 4209

Message ikke lupari Did67 » 24/05/14, 22:25

En av de store jobbene er å fjerne høen som fuglene, skraper, har projisert på plantene som stiger.

Jeg fant bildet:

Bilde

Dette er lamssalat, som hadde steget godt, men var dekket av høi ...

Så du må rydde den.

- På frøplanter kan dette blokkere løftingen

- Dessuten er det vanskeligere å vaske lammesalat; Det er fare for å ha små biter av høi [merk at det er mindre giftig enn plantevernmidler på tauene i supermarkedet, som selv, de ser absolutt ikke! Så det stopper ikke meg. Men det kan "blokkere" smale sinn! I dette tilfellet er høen "skitten"!]

[[PS: For de som ikke vet og som fortsatt tror at lamssalat er bare en "salat" om vinteren, er det nå sorter "for hele året" - her er det variasjon "Gala"; vi har det gøy nå!]

[Oppdater sen 2015: problemet har vokst i en slik grad at jeg nå har en tendens til å ha anti-fuglnett over plantene; for noen få euro er problemet definitivt løst; Nærværet i nærheten av lundene gir en komfortabel innkvartering til sortefuglene, som så snart vi forlot stedet, skynder oss å grave og matte på ormer ... Så snart vi nærmer oss, "whistleblowers" få alle til å flykte]
Sist redigert av Did67 08 / 01 / 16, 11: 10, redigert 2 ganger.
4 x




  • Lignende emner
    Svar
    Visninger
    Siste innlegg

Tilbake til "Landbruk: problemer og forurensning, nye teknikker og løsninger"

Hvem er online?

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 3 gjester