Den 5 minutter torsdag kveld cutoff 1er Februar: oppmerksomhet til cyberaction!


Del denne artikkelen med vennene dine:

Du er sikkert klar over dette cyberaction videreformidlet av de høyeste myndighetene "grønn" Frankrike, ellers samme N.Hulot det startet i morges ... MSN, spam, Forum for all del var godt å få "Melding" ... Den Monde.fr bare relayed voir ici.

Som en påminnelse ble handlingen "fem minutters pusterom for planeten" lansert av Alliansen for planeten, og består i å oppmuntre så mange mennesker som mulig til å kutt strømmen på torsdag 1er februar, mellom 19 h 55 og 20 timer.

Målet?

På slutten av møtet i De forente nasjoners klimapanel (IPCC) i Paris, planlegger Alliansen for planeten "Å trekke oppmerksomheten til borgere, media og politimenn til sløsing med energi og at det er uopsettelig å handle". "Det vil vise presidentkandidatene at klimaendringer er et emne som må veie i den politiske debatten," sier hun.

Hvor er inkonsekvensen av denne handlingen?

Hvis bunnen av denne handlingen virker interessant for oss, metoden, er den helt uegnet!



Mange "grønne" handlinger mangler ofte tanker og finaliteter, men dette er spesielt usammenhengende for oss av ulike grunner, noen av dem er teknologiske, noen er ideologiske.

Den ideologiske grunnen:

  • Denne handlingen vil ikke ha noen innvirkning på miljøet og planeten. Tvert imot er virkningen sannsynligvis negativ (se 2 teknologiske årsaker nedenfor).
  • Hvorfor bare 5 pause minutter? Og hvorfor rett før TV Journal og ikke under?
  • Hvorfor elektrisitet? En handling som "min bil i garasjen" eller "Jeg brenner ikke i en uke" ville ha hatt en mye mer interessant innvirkning på Serre-effekten (se teknologisk årsak 1 nedenfor) ... og vår energiavhengigheter.

Teknologiske grunner:

  • Fransk elektrisitet er en av de "reneste" i Europa når det gjelder drivhuseffekten. Tallene? 90 gr / kwh i Frankrike i gjennomsnitt mot 600 i Tyskland
  • Enhver tekniker (og "grønneste" har i sine rekker ...) vet at dagens distribusjonssystem er kompleks og svært delikat balanse (må være lik hva som går med det alltid kommer ut). Med andre ord, kan en sterk nesten umiddelbar strømtap få store konsekvenser, og dette på 2 nivåer: generatorer (kjernekraftverk om høsten er veldig sterk) og balansering av nettverket (overspenning og underspenning til 19h55 20h00) .
  • Hvis handlingen er vidt fulgt, si 500 000 utbrudd (antall signaturer til økologisk pakke), vil årsaken som ble fremkalt i det forrige punktet bety at 2 ting:
    a) det kan ikke starte på nytt (blackout som tidlig i november)
    b) Dette kan skade noen av de mest følsomme elektriske enhetene når du starter på nytt eller under "sluk" hvis du slår dem på.
  • Tror du at forringelsen av disse enhetene er bra for miljøet?

Hva kan vi forvente av denne handlingen?

Det er nok å bli oppdaget av EdF og RTE, og det gjør folk oppmerksomme på deres avhengighet, men det blir ikke fulgt nok til å skape feil eller forringelser ...

Hva å gjøre da?

Det vil fortsatt være flere poeng å diskutere, men bedre stoppe der. En "riktig" ting av denne handlingen (som vi åpenbart ikke vil fordi det apparanterait terrorisme) kan være at det opprettes en blackout og som virkelig utdanner (5 min. Det er gøy ) en større andel av befolkningen til sine grve energiavhengighet?

Men for å konkludere med at si bortsett fra å være årvåken på torsdag kveld og trekk (kontakt) mellom 19h45 20h15 og alle apparater for å "beskytte" dem. Og hvorfor ikke benytte anledningen til ikke å relight om kvelden og finne aktiviteter mindre "electrivorous"?

Debatt på forumet


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *