Innsatsen av en ny utviklingsmodell

Del denne artikkelen med vennene dine:

Etter flere århundrer i hvilken vitenskap, modellen for økonomisk utvikling og den resulterende teknologiske utviklingen har fortryllet og drømt om verden, i det minste den vestlige verden, er det tusen fallgruver for disse "fremgangene" å bli tvilsom, emner forsiktighet, på grunn av deres alvorlige innvirkning med irreversible konsekvenser på vår biotop.

Dilemma på alle nivåer eller problemer med en ny utviklingsmodell

Jakten på plass erobring er mer drøm enn spesialister. Lenge behandlet som et univers hvor alt kan være tillatt, planeten vår er faktisk lite i den uendelige universet, kan ikke absorbere ubalanser som skyldes ukontrollert menneskelig aktivitet på leting etter "alltid mer" for å endelig være å bli ugjestmilde til "levende".

Fremfor alt er distribusjonen av varer eller velvære som følger av denne menneskelige agitasjonen kilden til en stadig større urettferdighet mellom det som utgjør noen få lykkelige "valgte" og det gjenværende flertallet (1).

Et utdatert utviklingsparadigm

Rémi Guillet, en ny modell for økonomisk utvikling
Rémi Guillet

Den vestlige verden lever fortsatt i henhold til utviklingsmodellen avledet av arbeidet med liberale økonomer fra de siste århundrene ... En modell av utvikling som bare gir mening for en planet med uendelige ressurser, som er i stand til å kompensere for stadig mer skadelige sikkerhetseffekter .

Faktisk er hypotesene som utgir så mye fra intellektuell nødvendighet som ved en tilfeldighet som har grunnlaget for tenners og andre forskers arbeid, nå misforstått.

La oss huske på den engelske økonomen Adam Smiths innsats, som betrodde seg til en "usynlig hånd", oppdraget å optimere fordelingen av rikdom som er produsert av en menneskelig aktivitet styrt av individuelle interesser ...

Samtidig og på deres side var fremskritt i medisin å ta vare på å flytte menneskeheten fra en relativt begrenset og naturlig inneholdt verdensbefolkning til en eksponentielt og drastisk voksende demografi.

Teknologi og forsvinner av naturarven

Når det gjelder de teknologiske spinoffene i vitenskapen, noen av å være på vei til ubestridelig fremgang for den menneskelige tilstand som kun kunne vare på ubestemt tid, oppsto ikke spørsmålet om det langsiktige. Det var nødvendig å fortsette og så snart som mulig! Vi vet hvor mye krig har økt teknisk innovasjon blant krigsførere!

Sikkert, siden Galileo (til hvem denne oppdagelsen er tilskrevet, men som i virkeligheten kommer fra grekerne inkludert Platon om seks århundre f.Kr.), er Jorden ikke flat men rund ... Så av endelige dimensjoner.

Men ofte fra Europa og siden det sekstende århundre oppdaget «vei og kapteiner ...» kontinenter og det var nok til å kompensere for usikkerhet om formen og grensene for vårt naturlige miljø. Og disse territoriale funnene kommer ikke til å bli besvimet av scruple. Alt var bra å ta der vi ankom. Det er ingen tvil om å utsette seg over den fjerne fremtid.

Piller og avfall, som utryddet beboerne om nødvendig, var en del av oppdragsgivere støttet av monarker på jakt etter nye territorier og andre rikdommer for å etablere sin makt og forberede nye kriger!

Vekst og energi: hiatusen

Siden industriell tid kjenner vi den sterke sammenhengen mellom økonomisk utvikling og energiforbruk, med første utvei, og ikke minst, til fossil energi og nå til alternative energier hvor det er mulighet for substitusjon ( 2).

Men vi vet sjelden at transporten vil forbli veldig lang, og av meget tekniske grunner (mulighet for innebygd lagring i særdeleshet) avhengig av den eneste fossile energien. Faktisk, og til og med i dag, er det vanskelig å se hvordan fly vil kunne klare seg uten hydrokarboner! Dette til tross for at høye klimagassutslipp sannsynligvis vil få større innvirkning på global oppvarming enn de samme gassene som slippes ut på bakken. Vi må først leve flyprodusenter ...

For alternativ og fornybar energi er deres tilgjengelighet tilfeldig, for vinden, solen, selv begrenset fordi de berørte sektorer krever mer mineraler og metaller enn de tradisjonelle systemene for deres implementering (3).

Også for alternative energier er det gjentatte problemet med å lagre den produserte elektrisiteten. (Vi er ikke i vindmøllene lenger!)
...

Nei, vi er ikke klare til å gi opp denne mannaoljen fortsatt rikelig under de resterende iskappene. Og i stedet for å gi opp og om nødvendig, vil vi akseptere å bruke gassmasken ...

I 2015 representerte vekten av kull, olje og gass fortsatt 86% av det globale globale energiforbruket, mot 88% i 1990! (4)

Katastrofale prospekter

Altfor dårlig for drivhuseffekten og global oppvarming og alle tragediene levde allerede og enda mer for de som skulle komme.

Hvis nesten ingen diskuterer involvering av menneskelig aktivitet i klimatiske drifter som spesialister ofte liker å minimere, vil fullstendig opphør av våre aktiviteter ikke være nok til å reversere trender (5).

Det skal bemerkes at forutsigelsene om global oppvarming av det intergonale panelet om klimaendringer (IPCC) er implisitt korrelert med betydningen av menneskelig aktivitet gjennom de ulike økonomiske scenariene som vurderes. Det gjenstår å vurdere kostnadene for dramatiske konsekvenser av alle slag for å sammenligne differensialene. Et stort prosjekt for IPCC-medlemmer og andre forutsetninger!

I tillegg forutsier det samme IPCC en havnivåstigningsmåler, hovedsakelig knyttet til smeltende is, selv en funksjon av oppvarmingen av jorden i løpet av dette århundret. Så ikke overse menneskelig drama planlagt til kyst bestander av de mest sårbare områder som i Bengalbukta, Thailand, måtte angå hele stater (Malaysia, for eksempel) og selvfølgelig disse regionene sumper, polders, uten å glemme våre kjære øyer med vann ...

Synd for den økende surgjøring av havene som fanger omtrent en fjerdedel CO2-utslipp, og dermed truer biologisk mangfold, først akvatisk, så krever matkjeden jordbasert ...

For ikke å nevne ødeleggelse av plantevernmidler ... For ikke å nevne tap av forfedre og ikke-fornybar global arv som trengs for å produsere rikdom, ekte eller virtuell, som kreves av vår utviklingsmodell (5).

Kort sagt, og hvis ingenting endres, muligheten til tusen konflikter i perspektiv! Produsenter av våpen blir våken, fremtiden tilhører deg!

Løpet for lave priser i en sammenheng med globalisert frihandel: en ødeleggende utfordring (6).

Å ha ku og kuens penger, mannen har ikke hatt problemer med å tilpasse seg forbrukeren, og som en følge er det mer enn noensinne hans beste støtte til tross for det avfallet det induserer. Og lenge leve prisløpet alltid lavere! Dette på alle områder.

Tenker at denne strategien er gunstig for ham, han vil ha det, han tror det til den dagen da han etter mange andre er for tidlig ute av jobb, arbeidsløs, offer.

Denne raseen forverres av frihandel mellom land og regioner i verden hvor produksjonsbetingelsene knapt er sammenlignbare. Frihandel økt med transportkostnader som fortsatt er til nytte av nullbrutto. Takket være lovgiveren som fortsatt er i ordningen etter andre verdenskrig for å støtte verdenshandelen og utvikle flytrafikken.

I kontrast, og selv om de har mange eiendeler, slår den lokale virksomheten seg for å finne sin plass. Ville det være frykt for selvtillit eller altfor effektiv lobbyvirksomhet av globale (og andre WTO) handelsforesatte? Sannsynligvis begge!



Utelukkelse versus deling

Utenfor kultur illustrert her av eksemplet på japansk kultur, buddhistisk inspirasjon, for hvilken innsatsen av hver er alltid og først vendt mot den andre, for hvilken suksessen kun kan være kollektiv (og bare fiasko er et spørsmål om individet), den vestlige jødisk-kristne modellen roser individuell prestasjon først, men i dag forverret, kan det bli kollektivt skadelig. Og konkurransen i idrett som i næringslivet er hard i dag foruten forbrukerens dyreferdigheter som, selv, er berettiget av instinktet til overlevelse.

Så det er ikke på tide å sette vår kollektive intelligens til tjeneste for en ekte samfunnsutfordring, med nye bedriftsutfordringer, integrering på lang sikt, med sikte på en rettferdig deling av virkelige resultater, deling av arbeidet.

Mistet illusjoner?

Centers of Enlightenment, utviklinger født av vitenskap og teknologi, økonomiske og sosiale fremskritt, materiell velvære over alt, gass på alle nivåer for å signere vår tittel! OK! Men her ligger ikke grunnlaget for bygningen, gulvet er ormtatt, våre utfordringer og særlig siden slutten av andre halvdel av det tjuende århundre blir kompromittert mens mangelen på rettferdighet i fordelingen av muligheter og rikdom, gjør det utelukkende mer og mer vanvittig og truende.

Så la oss huske med styrke og overbevisning, med Rabelais, at "Vitenskap uten samvittighet bare er ødeleggelse av sjelen".

Når demokratiet lammer ...

Den sosioøkonomiske modellen som vi kjenner i Vesten, og som inspirerer utviklingsland, kjenner egentlig ikke til alternativer som kan valideres av et flertall av innbyggerne.

Menneskene er redd for det ukjente, og i dag i de mest avanserte landene er det trygt å si at det har mange forsikringer. Så hvordan å ta radikale beslutninger i et demokrati?

En lang vei venter på oss. Den går gjennom nye etiske verdier, en ny kultur, det å dele ...

I mellomtiden, la oss begynne med å dele John Lennons drøm (ifølge hans berømte "Imagine"): drøm om mennesker som bor i fred, en sann menneskelig broderskap, dele alt i en forenet verden uten land uten paradis uten helvete uten besittelse uten religion uten grunn til å drepe eller dø

Rémi Guillet (October 2017)


(1) Forslag til en rettferdig økonomi av Rémi Guillet (bok utgitt av Harmattan i 2012)
(2) Energi og økonomi vekst: oversikt og global utfordring av Rémi Guillet (Environmental Engineering and Management Journal, "Gheorghe Asachi" Technical University of Iasi, Romania, oktober 2010)
(3) Den voksende rollen av mineraler og metaller for en lavkarbon fremtid, Verdensbanken ved Arrobas, Daniele La Porta, Hund, Kirsten Lori, Mccormick, Michael Stephen, Ningthoujam, Jagabanta, Drexhage, John Richard (Verdensbankrapport, 2017)
(4) Ifølge BP-statistikken fra juni 2017
(5) Se IPCC rapporter
(6) Brutte priser, lavpris ... Fare ved Rémi Guillet (artikkel i CFO-News / October 2009)
Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *