Oljepriser og energibesparelser, hvem ler vi på?


Del denne artikkelen med vennene dine:

Utdrag fra posten til leserne til La Libre Belgique i 2004 (Arnaud Broder)

Fatet på 30 $, 40 $ eller 50 $! Vet at en fat er lik 159 liter. Liten rå er derfor betalt til oljeproduserende land henholdsvis 0,189 cent, 0,252 cent eller 0,315 cent.

Disse beløpene er i amerikanske dollar. For oss som betaler i euro, vi alle får € 0,150, 0,200 eller 0,252 € € for en liter som vi selger til den gjennomsnittlige pumpen i Europa l.00 €.

Dette betyr at skattleggeren og spesielt oljeselskapene deler minst 300% overskudd. Er dette overskudet ublu?

Nei, hvis vi vurderer at hver forhandler må videreselge sine varer med en margin på 2 eller til og med 3 for restauratørene for å overleve.

Ja, hvis vi vurderer at 82 millioner [1] av fat er i verden nødvendig hver dag!

Dette betyr at statene (unntatt USA og enkelte produserende land) og oljeselskapene deler et "overskudd" av 82000000 159 * * 75 9 778% = 500 000 € per dag. (for detaljer, se detaljert artikkel, Råoljeinntekter som petroleumsskatt og oljevinst)

olje penger

Vær nær 9.8 Milliarder € skatter og fortjeneste per dag [2]

Dette er normalt, men vi stopper bade våre ører med tull eksempel: vi må forbruke mindre, for å spare energi, fordi energikostnader lik, jo mer man forbruker, jo mer vi kan leve i vår "wellfare state". Ved å forbruke mindre, må staten kutte budsjettene, og uten å bedra meg, tror jeg ikke at behandlingen av våre ledere vil være gjenstand for det minste mørke kuttet.



Men hva skal vi tenke på oljeselskapene, disse multinasjonale selskapene, som, til tross for store profitt, ikke engang betaler eller små skatter! Jo høyere prisen på et fat går opp, og jo mer øker fortjenesten. Kraften til disse selskapene er slik at disse få behemotene er skyldige i misbruk av dominans hver dag. [3]

Alle vet det, og alle er stille!

Uansett, så lenge monopolet er reservert for disse få oljeselskapene, synes det meg at hydrogenmotor eller annen patent- eller energisparingsprosess ikke er klar til å bli satt i produksjon.

Hvis våre ledere og Eurokrater av alle slag hadde en middels eller langsiktig visjon om hva fremtiden har, er det på tide å lete etter lus til de rike. Således, hvis olje ble forvaltet til fordel for alle, kunne skatt på arbeidsinntekt, all sosial sikkerhet og dermed arbeidsledighet bare være ubetydelig.

Skal vi ikke grave i denne retningen?

[1] vi var spesielt sjokkert i 1991 om dette. I 6-månedene av Iraks oljebrønner ble det anslått et tap på 60 millioner fat.
Vi, spesielt media, hadde da ropt på den virkelige økologiske katastrofen ... Uansett er vårt daglige forbruk av mer enn 82 Million fat akseptert av alle uten et ord ...

[2] Du vil da forstå at det er liten sjanse for at subsidier hjelper utviklingen av prosesser som reduserer til og med 20% forbruket av våre biler ...

Ikke desto mindre øker denne tallet kraftig fordi forfatteren ikke tar hensyn til kostnadene ved oljeselskapets utgifter). utsikt petroleumsskatt og oljevinst

olje overskudd

[3] Likevel er det hver av oss som bidrar til å styrke det hver dag ... Vi må ikke glemme at de mest kraftfulle lobbyene er laget av sine forbrukere!


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *