Lønnsomheten til Biogas


Del denne artikkelen med vennene dine:

For at en biometaniseringsenhet i svinekjøtt med sin elektriske kraftvarme skal være lønnsom, må fermentære utbytter i metanproduksjon nøye studeres, et utbytte som er spesielt avhengig av tørrstoffinnholdet i væsken som skal fermenteres. Deretter kreves en elektrisitetsgeneratormodul tilpasset gassutslippsvolumet til biogassenheten.

Endelig bør potensielle strømkjøpskjøpere i Frankrike betale for strøm til en pris per kW som er i tråd med den europeiske prisen.

Potensielle kjøpere citerer bedre lønnsomhet i kjernekraft, uten å inkludere i produksjonskostnadene, demontering av fremtidige planter, en situasjon som straffer utviklingen av fornybar energi generelt og energibruken av grisgjødsel spesielt.

Nøkkelord: biogas, biometanering, anaerob fordøyelse, gjødsel, avfall, landbruk, verdsettelse, kwh, tilbakekjøp, kostnad, investeringer.

Manglende overholdelse av europeiske forskrifter

Ved den europeiske elektrisitetsprisen som er betalt til produsenten ved 0,10 € / kWh, kan en gjødsel biogas-sam generator for en enhet av 350-sugg og fôring være lønnsomt. Men på den franske kjøpesummen 0,059 € / kW, omtrent halvparten blir det vanskeligere ...

I motsetning til deres luxembourgske, tyske, belgiske og sveitsiske naboer har franske svinebønder og bønder hittil blitt konfrontert med en blokkering da de foreslo prosjekter for å installere biogass fra slurry. Denne situasjonen vil imidlertid delvis løse en rekke problemer, blant annet klimagassutslipp, nitratutslipp og styrking av den finansielle soliditeten til gårder, som stadig blir trukket av byrder. Husk at metan som naturlig slippes ut av gjødsel, hvis ikke gjenopprettes, er 21 mer skadelig som drivhusgass enn CO2. En stortingsmelding publisert av Europakommisjonen i november 97 (Com (97) 559) satt ennå som mål å 12%, andelen som representerer fornybar energi i det totale forbruket i 2010.

Denne implisitte blokkeringen, av økonomisk art, er knyttet til lønnsomheten til et kraftvarmeprodukt, i seg selv avhengig av prisen på elektrisitet som betales til bonden.

prinsippet

Nylig møttes en gruppe bønder, grisavlere i Lorraine, i et prosjekt med lønnsomhetsstudie av anaerobt fordøyelses- og kraftvarmeenheter. Forundersøkelsen fokuserer på en gård av 170 ha, inkludert svinekjøtt, fødsel og fett av 350-sugg. Karrieren EARL at Cléry (55)

La oss huske i to ord hva det er. I oppslemmingstanken oppstår en anaerob (luftfri) gjæring. Den anaerobe prosessen fører til nedbrytning av karbonmolekyler i små enkeltkolymolekyler, CH4-metan og C02-karbondioksyd, som er en energigass av valg.

Prinsippet om å transformere en oppslemmingstank inn i en koker er enkel, men dyr. Gruven kan enkelt dekkes med en biogas-tett presenning for å samle gassene. Et omrører og 35 - 45 ° C varmesystem er nødvendig - ideelt for slurry pits - for å aktivere gjæring og degas. Volumet av groper kan variere fra 300 til 1 000 m3. De mer effektive moderne miksere kan bryte opp til 1700 m3 av en slurry som inneholder opptil 15% faste stoffer.

Den teoretiske oppslemmingstid for oppslemming er ca. 28 dager. Det tar vanligvis 50 dager å optimalisere ytelsen. Dette innebærer å installere en ny pit for å fordøye oppbevaring og en pre-pit, som alle er dekket for å samle gassene.

Den oppsamlede metan må først renses av svovelforbindelsene, type H2S, som anses som etsende, dette ved å injisere 3 med 6% luft. Gassen kan til slutt mate en motor koblet til en strømgenerator. En del av energien vil bli brukt til å varme opp slurry og pigstykke.

Tørrstoff, begrensningsfaktor

Grisgården studert i Meuse, 350 sugg og fett, dvs. 415 UGB, produserer daglig 16,4 m3 slurry (6000 m3 / år). Ifølge forskjellige studier oppnås det optimale fermentative utbyttet i 0,925 gass m3 biogas / UGB / dag med oppslemming ved ca. 9% MS (tørstoff). Dette nivået av MS avhenger spesielt av typen av mat av grisene, i fast form eller suppe. Suppen fører til mindre oppslemmingsbelastet 4 5% MS. I dette tilfellet, for å optimalisere gjæringsutbyttet, er det nødvendig å supplere slammet i MS - fra grunne, grønt avfall fra lokalsamfunn eller næringsmiddelindustri etc. MS-satsen er en faktor som begrenser lønnsomheten i biogassproduksjonen.

I Luxembourg opererer biogassanlegg med fallow ensilasje og intercropping. De europeiske forskrifter som gjelder (Nr: 1251 / 1999) gjør det mulig å bruke fallows for dette energimålet. Corn korn halm, for tiden begravet i pløying, kan også bli verdsatt.

Fra biogass til strøm

Når det optimale volumet av biogassproduksjon er nådd (0,925 m3 av biogas / UGB / dag), oppstår spørsmålet om valget av elektrisitetsgenererende modul. Det er også fra dette valget som vil resultere i lønnsomheten av investeringen. I tilfelle av gården La Carrière Clery ble to tilfeller studert: et anlegg som arbeider med 65 kW-modul med gjødsel til 6% DM og en annen med en 100 kW modul og en slurry økt til 9 % av MS, takk spesielt for avlingene på gården.



En modul på 65 kW produserer 465 000 kWh årlig. 390 000 kWhs årlige hogfisk og gyllevarmere hindrer umiddelbart lønnsomhet.

I det andre tilfellet, nemlig 100 kWh modul med en slurry 9% DM, årlig produksjon nådde 840 000 kWh og sikrer en effektiv overskudd 450 000 kWh.

Kostnadseffektiviteten til installasjonen

For dette gård, kostnaden av investeringen fra eksisterende anlegg, som må tilsettes en tank 800 m3 for gass, transformasjonen av kokeren gropen, pre-grop og brønnen digestate ( 2500 m3), en kraftvarmeproduksjon av 100 kW, og til slutt elektrisk utstyr og slurryrør, vil utgjøre omtrent 280 000 €.

Den europeiske salgsprisen som brukes i Tyskland, Belgia og Luxembourg er 0,10 € / kWh. I Frankrike gir takstbestemmelsen vedrørende ikke-fossile materialer av plante- eller animalsk opprinnelse som en del av plikten til å kjøpe strøm fra vedvarende kilder (publisert på 16 April 2002) en kjøpesum på 0,059 € / kWh, nesten halvparten.

Ifølge denne mulighetsstudien kan installasjonen på denne gården være lønnsom fra en kjøpesum til 0,09 € / kWh. Til den prisen som de franske elektrisitetsoperatørene tilbyr, ville det nesten doble svinestrålen, 800-søer og fettstoffer for å gjøre anlegget lønnsomt.

Potensielle kjøpere citerer økt lønnsomhet for atomkraft, og har ikke nettopp tatt med i kostnadseffektivitetsberegningene kostnaden for demontering og opparbeidelse av demontering av avfall når det er ved slutten av livet.

Hvis vi innrømmer at atomkraft er uunngåelig, bør det imidlertid ikke straffe utvikling av fornybar energi under påskudd av manglende lønnsomhet atom avtale, en bedrift kan ikke, for nå, for å være objektivt vurdert.

David Lefebvre


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *