Lagring av storskala karbondioksid i oljefelt

Del denne artikkelen med vennene dine:

Regjeringen i Canada, 07 / 09 / 2004

EnCana var i stand til å produsere mer olje da karbondioksid (CO2) ble injisert i geologiske formasjoner og blandet med petroleum. For eksempel har Weyburn-feltet, som drives av Calgary-basert firma 50 i sørøst-Saskatchewan, lagret ca fem millioner tonn CO2.
En rapport konkluderer med at Weyburn oljefelt er meget egnet for langsiktig lagring av CO2 på grunn av dets geologiske egenskaper. ENAA (Japan), Nexen, SaskPower, TransAlta og Total (Frankrike) deltok i en fireårig multidisiplinær studie som kostet 40 millioner kanadiske dollar. I løpet av studien gjennomførte forskerne en risikovurdering av denne langsiktige lagringen, gjennomførte geologiske og seismiske studier, sammenlignet miljømodellering med faktiske resultater, og gjennomførte gjentatte og hyppige prøvetaking for å forstå de kjemiske reaksjonene som forekom i feltet. reservoaret.
Denne studien viser at 5.000 tonn CO2 per dag kan lagres i jorda og dermed begrense utslipp av denne klimagassen til atmosfæren. Den brukte CO2 ble imidlertid transportert med en rørledning på 325 kilometer og kom fra et kullforgasningsanlegg i North Dakota. Dette viser prosjektets grenser siden det er lettere å produsere CO2 enn å felle, lagre og transportere den som sendes ut av forurensende aktiviteter. I tillegg er det mye igjen å gjøre for å anvende teknikker og systemer som brukes her i andre geologiske formasjoner andre steder i verden, og for å sikre at lagring av CO2 blir et reelt alternativ for å redusere klimagassutslipp. drivhus.

Økonomisk notat:
Se størrelsesordenen for menneskets avslag i CO2:

- Daglig forbruk er 80 Million fat olje
- 85% av denne oljen forbrukes i energiformen (dermed brent)
- 1 kg olje brent avvist, envion og forenkle beregninger, 2.5 kg CO2
- Et fat olje inneholder 159 L
- Oljens tetthet er omtrent 800 kg / m3

Så det er 80 * 0.85 * 159 * 0.8 = 8650 Millioner kilo olje brent daglig.
Fra hvilken CO2 utgivelser: 8650 * 2.5 = 21 600 Million kg ... eller 21 Million Ton.

Det ville være interessant å sammenligne denne figuren med den daglige CO2-opptaket av biomasse (hovedsakelig planter og plankton).

Evidement ce chiffre ne prend QUE en compte les rejets du pétrole, aucunement les rejets en CO2 des autres énergies fossiles ( gaz et charbon ). La « grande échelle » évoquée dans le titre est donc peu crédible…pour l’instant.

Ville ikke en mer effektiv løsning være å redusere forbruket av olje enkelt? Ved å øke konverteringseffektiviteten til prosesser ... for eksempel.


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *