Tjernobyl og hans døde, den umulige sannheten


Del denne artikkelen med vennene dine:

Studier på helseskalaen i Tjernobyl katastrofedeling. Overdreven eller minimert, de tjener formålene med anti og pro-nuclear. Den eneste sikkerheten er at det ikke er noen omfattende sanitærrapport siden eksplosjonen.



Tsjernobyl

På tvelden til årsdagen for atomkatastrofen i Tsjernobyl har kontroversen over helsekonsekvensene gjenopptatt. I fokus: Evalueringsrapporten fra Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) og Verdens helseorganisasjon (WHO) i september.

Deres eksperter har konkludert med nesten 4 000 dødsfall på grunn av kreftformer fremkalt av stråle blant "avviklings" (brannmenn, militære og sivile rekvirert for å "sikre" området) og beboerne i de berørte områdene som er Ukraina, Hviterussland og Russland. Disse offisielle projeksjonene provoserte sterke reaksjoner. Starter med de miljøorganisasjonene som angripes ved å presentere egne vurderinger. Således, ifølge en Greenpeace-rapport, vil antall potensielle kreftdødsfall være nærmere 93 000. I tillegg, ifølge en nylig offentlig studie i Storbritannia i Kiev, forventes antall Tjernobyl-relaterte dødsfall å være mellom 30 000 og 60 000. Virkningen på psykisk og psykisk helse hos berørte befolkninger blir også tatt svært alvorlig, særlig siden 5 millioner mennesker fortsatt bor i forurensede områder.

Manipulering av tallene?

Vanskelig å navigere i denne krigen av tall, hver beskylder den andre av manipulasjon. "Tallene til IAEA og WHO kan bare være falske fordi de kommer fra piecemeal epidemiologiske data. Det er ingen omfattende folketelling om helsekonsekvensene av Tjernobylkatastrofen, sier professor Angelina Ivanovna, president for Tjernobylfysikereforeningen. "Å publisere slike lave prognoser er spesielt interessant for nukleare lobbyen; Dette bidrar til å minimere virkningen av Tjernobyl på den offentlige mening. Jeg ser ingen annen forklaring fordi det til dags dato ikke er mulig å si hvor mange mennesker døde direkte fra konsekvensene av eksplosjonen, eller hvor mange som sannsynligvis vil dø i månedene og årene som kommer. Og også å nevne de hundrevis av tusenvis av "likvidatorer" som ble sendt hjem i det tidligere Sovjetunionen uten å vite hva de har blitt.

I tillegg vil IAEA og WHO ikke ta hensyn til de andre beviste ofrene, men også for å komme fra en radioaktiv sky som i det minste har rørt hele den nordlige halvkule. "Rapporten tar ikke hensyn til økning i skjoldbruskkreft registrert for eksempel i Bulgaria eller Tsjekkia, noe som kan tilskrives Tsjernobyl," bemerker Angelina Ivanovna. Til slutt, kritikerne av rapporten, sistnevnte kan bare spekulere om situasjonen i Hviterussland - som mottok 70 PC-nedfall - som fortsatt veier en screed-bly.

Alarmist eller minimalistisk, det er et trygt alternativ at ingen vil kunne etablere det eksakte antallet ofre på grunn av Tjernobylkatastrofen. "Det er ikke spørsmålet. For å overdrive eller minimere, forblir det et spørsmål om strategi. I sin tid var også overestimering av Tjernobyls virkninger ment å fremme den økonomiske generøsiteten til G 8, "husker Angelina Ivanovna.


Kilde den gratis

Økonomi notat: Gitt disse fakta og den åpenbare forstyrrelsen av IAEA, er det legitimt å bekymre seg om IAEAs stilling i den nåværende krisen i Iran.

Lær mer: besøk vår atomkraftforum


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *