Last ned: Kvaliteten på vann og sanitæranlegg i Frankrike


Del denne artikkelen med vennene dine:

Rapport om kvaliteten på vann og sanitet i Frankrike av Mr. Gérard Miquel, senator.

Introduksjon

Henvisninger til Stortinget for evaluering av vitenskapelige og teknologiske valg (OPECST) fungerer som et barometer for mening. De avslører spørsmålene, våre medborgers bekymringer. Behovet fra finansutvalget, den generelle økonomien og nasjonalforsamlingsplanen om "kvaliteten på vann og sanitet i Frankrike" bekrefter at miljø og helse er blitt store temaer av refleksjon av vårt skiftende samfunn.

En fjerdedel av kontorets rapporter omhandler disse fagene, men ekkoene deres vokser og viser at kontoret gjør en nyttig jobb ved å forsøke å gi svar, minst like nøytral og omfattende som mulig, til spørsmål om nyheter. Denne rapporten er en syntese av ett års arbeid, høringer og feltbesøk, alltid spennende.

Vann, et uunnværlig element i livet, "patrimonium av nasjonen" (artikkel 1er av 3 januar 1992 lov om vann), er åpenbart en konstant opptelling av alle tider og steder. Bare ord (ondskap?) Endre. Altfor ofte, når det er overskudd eller knapphet, er vann et spørsmål om liv og død: I våre regioner har bekymringer endret seg. Tidligere lurte vi på om sikkerheten eller drikkbarheten av vannet, nå er vi bekymret for deres kvalitet. Foruti er rapporten imidlertid betryggende. Vannet som er fordelt på springen er av god kvalitet, og franskmennene er stort sett fornøyd med vannet som leveres til dem.



Likevel øker bekymringen og rettssaker øker. Til rituelle spørsmål om smak og kalkstein, som påvirker godkjenningen, legges i dag frykten knyttet til landbruksforurensning eller til og med trusselen om bakteriologiske angrep. Bak det enkle spørsmålet ligger frykten for risiko knyttet til matvaresikkerhet. Vann, vitalt element, er en skjøre god hvor frykten for verden er konsentrert.

Er denne frykten berettiget? I forbrukersamfunnet, markedsføring, reklame, mediedekning, som gir et nasjonalt ekko til en lokal hendelse, og søket etter sensationalisme, bidrar til å forme meninger og indusere atferd. Frykt er en nisje og mange mennesker kommer inn i den for å selge papir, filtre eller flasker. Mange av disse reaksjonene er overdrevne eller irrasjonelle, men denne bekymringen må anses som faktisk, nesten politisk.

På denne typen emne, som blander teknisk og politisk, som adresserer forbrukerne og borgerne, synes kontoret å være et privilegert sted for utveksling og analyse. Tre grunner kan begrunne sitt engasjement:

- Den motstridende oppfatning av oppfatning, som det fremgår av denne nysgjerrige undersøkelsen: Franskmenn har liten tillit til offentlige myndigheter for å informere dem om fødevaresikkerhet, men når de blir spurt "hvem skal informere dem? De vender seg til samme offentlige myndigheter. Dermed kaller offentligheten og ringer samtidig. Kontoret, i hjertet av institusjonene, men i margene av politiske stridigheter, kan finne sin plass i dette systemet;

- Lytte til lokale valgte embetsmenn, spesielt borgmestere. Vannforvaltning er lokale myndigheters virksomhet ... De er i forkant med vedlikehold og effektivitet av distribusjons- og sanitetsnett, men også i tilfelle en hendelse. Men hvis de blir utsatt for politisk, juridisk, media, er borgmesterene ikke alltid godt bevæpnet i møte med motgang og spørsmål fra sine medborgere. Hva å si til en samtalepartner som frykter for sin helse, til en motstander som fremkaller risikoen for kreft, eller som vi hørte under dette oppdraget, "vannbåret folkemord". Vann er også en vitenskap som refererer til kunnskap, akronymer, utilgjengelig for størst antall, inkludert de fleste utvalgtes.

Kontoret ønsket å jobbe for dem. Denne rapporten ble først oppfattet som et informasjonsverktøy, et pedagogisk verktøy for valgte embetsmenn.

- Ambisjonen om et potensielt syn. Informasjon om vann er rikelig, selv superabundant. Men dette året av studiet antydet at det noen ganger manglet benchmarks, strategiske orienteringer. Selv om behandlingsteknikker er på høyeste nivå, ser det ut til at Frankrike nærmer seg
i det nittende århundre dette avgjørende spørsmålet om vannforvaltning og kvalitet med
strukturer og mentaliteter av 19th century, henger på bildet av fontene av
landsby hvor vannet var rent og gratis ...

Reformer virker uunngåelig. På alle nivåer og i alle sektorer (landbruk, ledelsesstrukturer, kontrolltjenester ...). Men hvis
Valg er nødvendig, mot mangler noen ganger å pålegge dem ... Men forholdene ser ut til å være modne til å gjennomføre.

Bekymring, miljø press, europeisk politikk, retten til å eksperimentere er alle mobiliserende faktorer. Denne rapporten, som er ment å være pedagogisk og prospektiv, finner sin plass i denne sammenheng og er en av uttrykkene for denne borgerdebatten.


Last ned filen (et abonnement på nyhetsbrevet kan være påkrevd): Kvaliteten på vann og sanitet i Frankrike

Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *