Ny studie bekrefter en stor oppvarming av planeten


Del denne artikkelen med vennene dine:

En ny studie av Dr. David Parker på Hadley senter for klimaforutsigelse og forskning motsetter seg teorier som nekter det globale oppvarmingsfenomenet. Skeptikere stole på den urbane varme øya teorien, opprettholde at de fleste klimatiske poster er laget nær byer, som produserer sin egen varme. For dem vil den globale oppvarmingen de siste årene bare være en refleksjon av urbanisering.

Men studien bestilt av British Met Office og publisert i Nature, synes å ugyldiggjøre teorien om den urbane termiske øya. Dr David Parker bruker klimadata på de siste femti årene for å skape to grafer: en tracing temperaturen stille netter og en vind netter. Ifølge ham, innrømmer gyldigheten av teorien om varme øya tilbake for å finne spor av betydelig høyere temperaturer under rolige netter enn vind netter, som vinden blåser overskuddsvarme ut av byene. Imidlertid kurvene er identiske og viser en gjennomsnittlig økning 0,19.C nattemperaturen ved tiår mellom 1950 og 2000. Dr. Parker legger til at oppvarming av havene er en annen indikator på global oppvarming av planeten.

Ledende eksperter som Myles Allen, medlem av Avdeling for atmosfærisk fysikk ved Oxford University, sier at de er overbevist av Met Office-argumentet. Amerikanske Fred Singer, president for Virginia Science and Environmental Policy Project, er en av lederne av den skeptiske bevegelsen og forsvarer seg ved å si at bare indirekte temperaturavlesninger bør brukes til å analysere dagens klimattrender. Indirekte temperaturavlesninger inkluderer studier av treringer, stalaktitter, fossiler, havsedimenter og så videre. Han anklager forstandere til den globale oppvarmingsteorien om å være selektiv ved bruk av klimadata for å vise en urolig utvikling av temperaturendringer

Kilde: Pressemelding, BBC News, 18 / 11 / 04 Statens nyhetsnettverk


Facebook kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *